Le 12/05/2018 à 12:59, Thomas Ruchin a écrit :
Bien sûr qu'il y a des éléments dans ses contributions qui sont
positifs. Mais je n'ai pas suffisamment de temps à consacrer pour
détricoter ce que relève d'une amélioration ou d'une détérioration de
la base.
Effectivement, je n'ai pas fait les commentaires sur les changesets,
mais j'ai contacté le contributeur.
et c'est très bien, j'ai découvert il n'y a pas si longtemps la
procédure par les changesets publics, "grâce" à un contributeur
particulièrement borné aussi :)
Ce que je trouve dommage justement c'est toute cette énergie perdue !
Ce que je retiens c'est de plutôt passer par les commentaires publics,
qui ainsi laissent trace et facilite si besoin le travail du DWG, si il
y a besoin.
Vous tous qui êtes plein d'énergie, n'hésitez pas à la mettre au
service des contributeurs néophytes bornés. Avec un peu de chance,
vous réussirez à les faire changer d'avis. Moi, je constate que j'ai
lamentablement échoué.
difficile équilibre entre des nouveaux maladroits énergiques et des
anciens efficaces fatigués :) :) Il doit y avoir des nuances possibles !
Bonne soirée
Le 12 mai 2018 à 12:11, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com
<mailto:osm.sanspourr...@spamgourmet.com>> a écrit :
C'est toi Stereo_repair ? non je vois "This account is used by
Guillaume Rischard (Stereo) for undo/revert operations for the
Data Working Group." donc pour le premier auteur le DWG est déjà
au courant.
https://www.openstreetmap.org/changeset/58278617#map=11/48.7984/2.3574
<https://www.openstreetmap.org/changeset/58278617#map=11/48.7984/2.3574>
"This changeset has been reverted fully or in part by changeset
58278617 where the changeset comment is: revert poor quality mapping"
Je vois que les commentaires de DZ213 sont meilleurs que les
précédents (même si insuffisants ",J'ai ajouté une sortie de gare"
et surtout non correspondant à la réalité - là notamment le
renommage de l'agence commerciale RATP de Borug-la-Reine par
exemple) et que tu a fait un revert sans explication.
Si tu penses que c'est la même personne, je peux le comprendre
mais il vaut mieux faire l'hypothèse que c'est un débutant et des
débutants en région parisienne ça doit exister ! Et donc lui tenir
la main pour ses premiers pas.
Je vois https://www.openstreetmap.org/way/531817806/history
<https://www.openstreetmap.org/way/531817806/history> : tu
supprimes "name
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name?uselang=en> Chantier
Grand Paris Express Ligne 15 Sud Gare Arcueil-Cachan".
À mon avis vous avez tous les deux tort.
Lui parce que ce n'est pas un nom, toi parce que tu devais
discuter avec lui et lui dire que c'était une description.
Donc :
description=Chantier Grand Paris Express Ligne 15 Sud Gare
Arcueil-Cachan
Je vois en plus que "https://www.openstreetmap.org/way/487197910
<https://www.openstreetmap.org/way/487197910> (avec une faute
d'orthographe et du même) utilise la station actuelle.
"OSM n'est pas censé être un ramassis de bureaucrates"
Non, ce qui est demandé c'est de contribuer dans un bon esprit.
Tu expliques sur les changesets pourquoi ce n'est pas à faire et
tu signales à la liste, et s'il ne comprend pas (ou ne veut pas
comprendre), Guillaume par exemple prend le relai.
Comme il s'intéresse aux transports en commun, il vaut mieux le
mettre en relation avec des gens qui s'y intéressent (Noémie par
exemple) et ils lui expliqueront le pourquoi du comment du nommage.
Là je pense qu'on arrive à deux frustrés - toi et lui. Je préfère
2 contributeurs améliorant chacun de leur côté !
> Quand le contributeur s'amuse à renommer "cité universitaire" en
"RER B cité universitaire" que c'est la énième fois qu'il fait ce
type de manipulation et qu'il se fiche éperdument des messages que
tu lui envoies
Tu nous signales des cas et on agit. Là c'est du un contre un. On
peut être plus à pousser.
Jean-Yvon, bureaucrate amateur ;-)
Le 12/05/2018 à 10:52, Thomas Ruchin - truchi...@gmail.com
<mailto:truchi...@gmail.com> a écrit :
Je laisse tomber... Ceux qui veulent s'amuser peuvent s'en charger
Le 12 mai 2018 à 10:45, marc marc <marc_marc_...@hotmail.com
<mailto:marc_marc_...@hotmail.com>> a écrit :
Bonjour,
Le DWG qui s'occupe de cela aime voir des messages publics
sur les changeset pour tant montrer qu'il y a eu
communication que pour montrer des exemples précis du problème
Le 12 mai 2018 à 10:34, Thomas Ruchin <truchi...@gmail.com
<mailto:truchi...@gmail.com>> a écrit :
Bonjour
Qui peut bloquer le contributeur DZ213
<https://www.openstreetmap.org/user/DZ213> (nouveau compte
du contributeur rayan belhkir
<https://www.openstreetmap.org/user/rayan%20belkhir> - vu
l'étrange concordance des changesets)
Il s'amuse notamment à renommer les arrêts de transport en
commun selon son goût.
Je l'ai contacté, mais il persiste...
Merci
Thomas
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
--
Vincent Bergeot
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
