Je pensais qur tu étais sous Windows mais sous Linux le problème est le même : tu peux avoir deux installations de Java en 32 bits ou 64 bits. Et dans les deux cas tu peux régler la taille de VM à lancer pour JOSM (paramètre -Xmx=256M par défaut, tu peux facilement monter à -Xmx=1G). La taille de VM par défaut suffit pour la plupart des applis Java mais pour JOSM il est hautement recommandé de l'augmenter su tu veux avoir plusieurs fournisseurs d'imagerie, et gérer beaucoup plus de données. Je pense malgré tout que JOSM pourrait facilement utiliser beaucoup moins de mémoire en utilisant un cache sur disque et devrait pouvoir fonctionner et gérer beaucoup de données même avec une VM de 256Mo (au prix d'un swap avec le cache sur disque, comme il le fait déjà pour le cache des tuiles des fournisseurs d'imagerie car il n'a pas besoin de les afficher toutes en même temps)
Le 19 mars 2018 à 11:26, Rpnpif <rpn...@trob.eu> a écrit : > Le 19 mars 2018, Philippe Verdy a écrit : > > > JOSM est rapide et ne bloque pas du tout si tu l'utilises avec Java en 64 > > -bits qui ne souffre pas de la limite de taille mémoire trop basse par > > défaut. > > JOSM documente comment augmenter la taille de la VM par défaut (même en > 32 > > bits seulement on peut le faire même si on ne peut pas aller aussi haut > > qu'en 64-bits). > > > Bizarre dans ce cas. Je suis normalement en 64 bits (Debian). Je vais > creuser la question. > Merci. > > -- > Alain Rpnpif >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
