Bonjour à tous, Après avoir lu tous les messages que l'on m'a transférés concernant l'Open Data (merci grandement Jean-Yvon), je n'ai pas vu de réflexion concernant l'Agriculture. D'ailleurs dans la liste des catégories proposées pour le nouvel Osmose cette catégorie à disparue alors qu'elle est bien présente dans la liste d'Etalab.
Est-ce qu'il y à une raison particulière à cela? Les données Open Data existent pourtant.... Bonne journée Magalie Le 1 mars 2018 à 23:02, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit : > Je vois que Frédéric va bientôt nous proposer : > - quelques catégories > - quelques niveaux d'importance > - deux méta catégories (AQ=qualité, DO=intégration) > > pour revenir à l'intérêt de faire se côtoyer AQ et DO c'est que si on a > des stats de distance moyenne/maxi sur des données intégrées on avise des > intégrateurs des problèmes potentiels, sinon on va avoir plus de doublons, > triplés... > > Idées d'amélioration après avoir complété https://pic4review.pavie.info/ > #/mission/45/summary : > dans Osmose il était dit qu'il manquait le ref:FR:FINESS mais sans le > proposer. > J'ai dû dézoomer pour voir toujours dans Pic4Review les noms de rue et de > commune puis je suis allé sur https://annuaire.sante.fr trouver le code > FINESS en question. > Pas exactement ce qui se fait de plus convivial et de plus trivial. > > Pourtant on a des possibilités de faire mieux : > - sur clic trouver l'adresse (via OpenCage ? le formatage est fonction du > pays et donne une adresse postale (sans affichage parasite des noms de chef > lieux des arrondissements départementaux à la Nominatim). > - proposer a minima la source (ici https://annuaire.sante.fr voir mieux) > et si possible comme c'est fait pour les boîtes-aux-lettres proposer > l'intégration. > - éventuellement faire du géocodage sur la source. > > Une idée d'amélioration c'est aussi de passer plus facilement d'un éditeur > à l'autre (par exemple de Pic4Review à Osmose en se plaçant au même endroit > et si possible le même thème). > Au fait Florian tu n'as même pas mis un lien vers OSM ! > > Car suivant les jours, les thèmes ou son humeur un éditeur est plus adapté > ou préféré. > > Jean-Yvon > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
