De toute façon je vais laisser les uic sur les plateformes vu s'ils ont chacun le leur. Le name par contre unique sur le stop_area (gare de xyz c'est ainsi qu'un local connaît le lieu) Si je résume vos avis, un seul stop_area facilite les correspondances mais il y a-t-il un outil qui l'utilise "déjà" ?
Le 27 juil. 2017 à 21:38, Eric Gillet <gill3t.3ric+...@gmail.com<mailto:gill3t.3ric+...@gmail.com>> a écrit : 2017-07-21 22:09 GMT+02:00 marc marc <marc_marc_...@hotmail.com<mailto:marc_marc_...@hotmail.com>>: Bonjour, une petite gare ferroviaire rurale + un arrêt de bus ils ont chacun un uic (l'un avec le nom du village, + gare pour l'autre) combien de stop_area ? et pour quel avantage ? Pour la séparation de stop_area on a : * uic différents * noms différents * modes de transport différents * gestionnaires/réseau différent (je suppose) Pour l'utilisation d'une seule stop_area : * Simplicité de la cartographie * Lien plus fort des deux arrêts Je pencherais pour la première solution car étant assez simple à mapper et apportant plus de précision. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org<mailto:Talk-fr@openstreetmap.org> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
