Le 26. 07. 17 à 20:38, Pierre-Yves Berrard a écrit : > * La poubelle : survey + photo aérienne.
si tu as vu la poubelle, survey est suffisant non ? je ne pense pense pas que la photo aérienne ai apporté qlq chose dans le positionnement de celle-ci à côté de l'abribus, sauf si tu as un sat avec une résolution du cm/pixel ou presque. > Les tags du changeset, selon ton schéma : > * source:geometry:platform=bing > * source::geometry:building=cadastre > * source:position:waste_basket=survey;bing oui, 3 tag sur le changeset aurait selon moi suffit : source=survey source:geometry:platform=bing source:geometry:building=cadastre c'est mieux qu'environ 50 non ? > Et pour ma question annexe ? Comment extrais-tu la source de mon exemple tel qu'existait avant correction ? A ma connaissance, tu n'as pas moyen (je rappelle que le tag est désyncro vu que les outils courant ne gèrent pas leur synchronisation) Donc mettre 50 tag au lieu de 3 ne résout pas ta demande. Aujourd'hui tu n'as aucun moyen d'extraire l'info que tu veux sans oublier que l'intervention humaine est en elle-même est aussi une source (sauf si tu mets aussi source:mapper=toi sur les objets que tu touches). Si tu voulais le faire, il faudrait rendre obligatoire l'ajout d'un tag source pour chaque caractéristique ajouté/modifiée. Je pense pas que osm y gagnerait si c'était obligatoire. > PS : à y réfléchir, on pourrait aller plus loin. Mettons un changeset > avec seulement des hydrants, je mets le tag emergency=hydrant sur le > changeset et je laisse juste les points sans attributs. Ça économise de > la place. Le principal gain à mes yeux n'est pas la place (même si c'est toujours bon à prendre). Le principal est d'éviter les infos dupliquée qui prennent du temps à encoder, qui se désynchronise mais qui n'apporte pas d'info supplémentaire. Cordialement, Marc > Le 26 juillet 2017 à 20:14, marc marc a écrit : > > Je ne comprend pas en quoi ta situation est différente de la mienne. > exemple j'ai été voir un arrêt de bus hier. > J'ai vu l'arrêt de bus, l'abribus, le banc, la poubelle, la rue, etc > donc sur le changeset source=survey > pour dessiner l'abribus et la route du parking, j'ai utilisé le sat > donc sur le changeset source:geometry=mapbox > > Si je devais décrire ces mêmes sources sur les objets, > il me faudrait 48 tag source au lieu de 2 ! > > Ironie de la situation, la raison de ma visite sur place était un objet > avec un beau source tag sur l'objet, ignoré par le contributeur suivant. > Heureusement il a utilisé Id qui a ajouté (automatiquement il me semble) > la source=Bing malgré que le contributeur n'ai renseigné. > > Je n'ose pas imaginer lorsque je fais une petite rue et que j'ai au > final 200 objets créés/modifiés et donc un millier de tag donc aurait > besoin de 2000 tag source, indigeste ! > > Le 26. 07. 17 à 18:59, Pierre-Yves Berrard a écrit : > > > En ce qui me concerne, séparer les changeset selon la source est > impossible. > > Je travaille le plus souvent sur une zone donnée, en essayant de > > positionner les objets les uns par rapport aux autres, donc en > > m'appuyant pour ce faire sur toutes les sources disponibles. > > > > Question annexe (mais importante) : avec la source uniquement sur le > > changeset, comment retrouver (facilement) la source pour qui > exporterait > > les données ? > > > > PY > > > > Le 26 juillet 2017 à 18:30, marc marc a écrit : > > > > Le 26. 07. 17 à 17:51, Jean-Claude Repetto a écrit : > > > une source pour la position et une autre source pour le nom > > oui source:geometry et source:name ont du sens. > > mais on peux mettre ce niveau de détail dans le changeset non ? > > tu as un exemple d'un changeset que tu as fait qui aurait un > tag précis > > ayant une valeur différente selon l'objet sans que cela > justifie de se > > faciliter la vie avec 2 changeset ? > > > > ce qui n'a pas de sens c'est source=machin sur l'objet > puisque la seule > > façon de savoir ce que cela concerne c'est de retrouver le > changeset _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
