Avec tout le monde qui était à la conférence FOSSGIS-Europe, et étant donné le lieu où c'est situé, voilà un beau projet pour laquelle l'école en question pourrait obtenir des moyens et héberger ça avec la bénédiction de tas de collectivités qui ne doivent atendre que ça pour se libérer des contrats propriétaires et de la tentation constante d'utiliser les GAFA qui en retour ne leur donne pas grand chose alors qu'ils monétisent et profitent énormément de ces données.
Si le secteur public ne le fait pas, de toute façon les GAFA auront accès à ces données (le droit le leur permet et les collectivités ne peuvent même pas légalement s'y opposer) et les utiliseront sur leurs services et même si les conditions de l'opendata ne leur conviennent pas ils demanderont juste de payer une licence symbolique pour un usage propriétaire et illimité sans clause de retour: les collectivités à court d'argent pourraient se laisser tenter et accepter l'aumône proposée qui leur apportera un peu d'argent une fois puis plus rien ensuite après (pire: elles devront encore payer les contrats de service pour accéder à ces données via les APIs propriétaires, car ces données seront traitées et augmentées, sans marquage particulier pour faire la différence, et non plus dans leur forme initiale, et il sera très difficile même pour les collectivités en question de demander des rectifications On le voit facilement chez Google et Facebook qui font mine de "nettoyer" pour certains clients de certains pays (mais ils refusent aussi assez souvent) mais ensuite fait ce qu'il veut partout ailleurs: il n'y a aucune rectification juste des filtrages supplémentaires au bon vouloir, et souvent même des tas de demandes refusées et sans aucun appel possible). Il y a bien les recours judiciaires mais ça coûte cher et ça prend un temps fou (le mal est souvent déjà fait: c'est totalement hors de contrôle et même la loi ne protège pas autant les personnes morales que les personnes physiques qui pourtant sont elles aussi abusées sur Internet par ces grosses sociétés qui distribuent les données où elles veulent et comme elles le veulent avec des tas de critères clairement discriminatoires). Le 20 juillet 2017 à 14:44, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit : > Il y a un paquet de nouvelles ortho en haute-def qui sont disponibles sous > licence ouverte depuis quelques temps... on en a même parlé lors de notre > dernier CA ;) > > Actuellement il y a plus d'une quarantaine de départements et quelques > agglos avec des définitions qui sont en général de 20cm/pixel voire 10 et > les prochaines devraient même aller jusque 5cm/pixel ! > > Voilà pour la bonne nouvelle... maintenant la moins bonne... > > C'est LOURD, très lourd comme vous pouvez l'imaginer. La moitié de la > France est ainsi couverte, soit plus de 250.000km2, avec environ 25 > millions de pixels/km2... soit 6250 milliards de pixels... > > J'évalue le stockage nécessaire à 5To. Actuellement on n'a pas cette > capacité sur l'infra OSM-France à dédier uniquement pour cet usage. > > Je compte tester avec les orthos les plus récentes sur un serveur perso > (dans ma cave) où j'ai 8To... ça fait partie de mes devoirs de vacances ;) > Si ça vaut le coup et que c'est gérable, on peut envisager de mettre à > niveau un des serveurs chez free pour ce contenu (ils ont 8 emplacements > pour des disques 2,5" donc potentiellement 32To au max en HDD). > > A plus court terme, il faut aussi voir aussi si ces orthos ne sont pas > mise à disposition en TMS ou WMTS, donc tuilées pour un usage direct dans > nos outils habituels ce qui nous évite de les héberger nous même. > > > Le 20/07/2017 à 13:48, marc marc a écrit : > >> Il faudrait peut-être leur écrire pour demander le taille. >> si osm.fr est limité en bande passante, je pense que cela serrait quand >> même pratique en interne quitte a limiter volontairement la bande >> passante de ce service précis. >> Si le problème est l'espace disque, c'est évidement plus délicat. >> Comment fonctionne le partenariat avec la Fondation Free ? >> l'asso demande au cas par cas de ses besoins ? >> ou c'est figé ? >> >> Le 20. 07. 17 à 11:43, Philippe Verdy a écrit : >> >>> C'est "dispo" peut-être mais sur demande par mail. Ca veut dire qu'ils >>> n'ont pas les moyens d'héberger un serveur TMS/WMS >>> Peut-être que la Fondation Free a encore des moyens pour héberger ça en >>> ligne. Je ne suis pas convaincu qu'OSM France ait ces moyens car on voit >>> déjà comment on l'espace de stockage et la bande passante sont déjà des >>> problèmes de capacité. >>> >>> Le 20 juillet 2017 à 10:48, David Crochet a écrit : >>> c'est intéressant ? >>> http://www.geonormandie.fr/accueil/les_actualites/actualite >>> s_de_geonormandie/109_845/lorthophotographie_regionale_ >>> haute_resolution_de_20152016_est_disponible_ >>> >> >> > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
