Je ne vois pas l'intérêt de limiter le choix des fonds de carte, même si l'auteur d'un thème en choisit un par défaut qu'il préfère. Cela n'apporte rien et au contraire ne pousse pas à consulter plus loin (surtout si le fond de carte choisi a des problèmes de mise à jour). Il vaut mieux promouvoir la variété et la liberté de choix (en plus cela évitera aussi la concentration sur toujours les mêmes serveurs de tuile). Cette diversité est un bonus et la liberté de choix est justement ce qui a motivé le projet OSM.
Je veux bien en revanche qu'on limite les fonds de carte qui nécessitent une souscription ou obligent adhérer à un service (par exemple limitation de consultation sinon abonnement obligatoire): proposer un fond Google ou Bing pourquoi pas tant qu'on a le choix mais à condition que ça marche (et que cela n'oblige pas pour en bénéfiocier de devoir supporter des flux publicitaires ou des popups encore plus énervants) et que cela n'oblige pas non plsu à transmettre un profil personnel (fond de carte neutre, le même pour tous visiteurs quel que soit ce qu'il cherche, à moins qu'on ait la possibilité de choisir et changer à tout moment les options de visibilité correspondant à ce qu'on veut chercher et pas en fonction de ce qu'on a fait dans le passé: on doit avoir le droit de changer d'avis ou de faire des recherches plus exotiques sans condition et sans obligation d'en faire une "préférence" permanente)... Et à tout moment pouvoir à nouveau changer le fond pour un autre. Le 15 février 2017 à 15:53, Laurent Combe <laurent.co...@free.fr> a écrit : > je vais faire dévier la conversation mais c'est typiquement cette > fonctionnalité que j'aurai aimé voir apparaitre dans uMap > "En fait il y a déjà plusieurs fonds de carte mais ils ne sont pas > tous activés par défaut. Cela reste à l'initiative du créateur du > thème." > > Pour ma part je n'ai pas réussi à l'époque a être suffisamment > convaincant, mais si d'autres personnes partagent cette idée n'hésitez > pas à le signaler sur cette liste ou sur github > ça me remotivera à venir à la charge > https://github.com/umap-project/umap/issues/25 > > Laurent > > > Le 14 février 2017 à 20:17, Guillaume AMAT <guilla...@amat.io> a écrit : > > En fait il y a déjà plusieurs fonds de carte mais ils ne sont pas tous > > activés par défaut. Cela reste à l'initiative du créateur du thème. > > > > Je les ai tous activés sur celui-ci : > > https://www.mapcontrib.xyz/t/s8c2d9-Les_bornes_a_incendie > > > > Pour que tu puisses te faire une idée. > > > > Guillaume > > > > > > Le 14 février 2017 17:51:34 GMT+01:00, Philippe Verdy < > verd...@wanadoo.fr> a > > écrit : > >> > >> Dommage qu'on ne puisse pas choisir son fond de carte (fond OSM.fr par > >> défaut, mais le fond générique OSM.org ou le fond noir-et-blanc seraient > >> bienvenus aussi, ne serait-ce qu'en cas d'anomalie sur un des rendus qui > >> afficherait des tuiles manquantes grises malgré les raffraichissements) > >> > >> Le 14 février 2017 à 12:45, Guillaume AMAT <guilla...@amat.io> a écrit > : > >>> > >>> Chers tous, une nouvelle version de MapContrib vient de sortir ! > >>> > >>> On peut enfin retrouver ses thèmes, ses favoris, en copier d’autres, > etc. > >>> > >>> Les détails sont ici : > >>> https://blog.mapcontrib.xyz/fr/2017/02/mapcontrib-1-4 > >>> > >>> Guillaume > >>> > >>> _______________________________________________ > >>> Talk-fr mailing list > >>> Talk-fr@openstreetmap.org > >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >> > >> > > > > _______________________________________________ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
