Bonjour,
Le 23/01/2017 à 21:08, Antoine Riche a écrit :
Pour info, j'ai récemment (décembre 2016) échangé avec le référent FFRP
du département de Loire-Atlantique, qui avait constaté que plusieurs GR
et GRP avaient été cartographiés sur OSM sans référence à la FFRP. Il a
accepté ma proposition d'ajouter la référence à la FFRP sous la forme
operator=FFRandonnée, ce que je me suis empressé de faire :
https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=10!47.3016!-1.6534
J'ai également ajouté pour les GRP source=<URL du jeu de données open
data correspondant>, voir par exemple
https://www.openstreetmap.org/relation/4592067. Je vous laisse apprécier
l'incohérence entre la Licence Ouverte utilisée et la mention à l'INPI
pour les créations de la FFRandonnée...
Il ne s'agit certes pas d'un accord formel mais j'ai conservé son accord
par mail. Je me suis bien gardé de lui demander s'il avait l'accord de
la fédération, mais il s'agit peut-être d'un premier pas vers une
collaboration intense avec la FFRP ;-)
Le 21/01/2017 à 22:47, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Je serai avec Christian mercredi matin pour cette réunion, d'où mon
absence à Decryptageo, cf. un fil récent.
TL;DR : pas de scoop
On a donc avec Christian passé hier matin 3h (pour 2h prévues) au siège
de la FFRP, en compagnie d'un des vice-présidents de la Fédration et
d'un juriste maison.
Les derniers contacts IRL remontaient à 2014, avec d'autres
interlocuteurs. Le propos d'hier était donc de reprendre contact, et
(re)présenter les démarches de part et d'autre. Ambiance détendue et
bonne écoute, il ne s'agissait pas de "renverser la table".
La première heure a quasi uniquement servi à dérouler l'histoire, les
concepts et principes de fonctionnement d'OSM. Le discours est bien reçu
dès qu'on parle de contribution volontaire et bénévole dans la mesure où
les baliseurs des comités locaux de la FFRP sont dans la même approche.
Il y a en revanche, ça n'est pas un scoop, des contraintes côté FFRP
d'ordre économique qu'on n'a pas par chez nous, avec des frais de
fonctionnement, un métier d'éditeur qu s'ajoute à l'activité strictement
fédérale, et.....et.... une marque déposée. Sur ce point, la FFRP est
bien consciente que le paysage change avec la prédominance des services
numériques, et que la démarche de protection stricte de la marque n'est
pas/plus la seule stratégie possible. C'est l'objet de leur réflexion
sur cette année, et consulter OSM fait partie de la démarche.
Il est impossible à ce stade de savoir quelle issue prendront nos
discussions (j'entends Sly qui ricanne au fond, là ;) ), la seule
décision prise hier a été de se revoir au printemps. Printemps 2017
j'entends.
Voilà, je me doute que certains restent sur leur faim. De mon côté
c'était le 1er contact avec eux hier, et je suis clairement en mode
"verre à 1/2 plein". Rdv en avril pour la suite si tout va bien.
(Merci à Christian pour ses compléménts)
vincent
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
