Bon, ce ne fut pas un grand succès de ce côté-là.

Si je disais à OsmAnd de suivre impérativement la trace, je me retrouvais à faire des demi-tours assez bizarres. Et si je laissais OsmAnd faire comme il le sent, il me supprimait d'importantes parties du parcours.

Je rattrape mon retard sur ma todo list (dont le traitement des presque 100 000 photos du week-end), et je m'y remets.

Stf

Le 07/10/2016 à 10:40, Etienne Trimaille a écrit :
Tout depend du nettoyage que tu fais dans JOSM, mais tu peux directement interroger l'overpass depuis QGIS avec le plugin QuickOSM : highway in nomdelacommune, linestring uniquement.

Le 7 octobre 2016 à 03:38, Stéphane Péneau <stephane.pen...@wanadoo.fr <mailto:stephane.pen...@wanadoo.fr>> a écrit :

    Je suis sur une bonne piste.

    Overpass Turbo -> highway=* in nomdelacommune
    Josm, un peu de nettoyage puis export en geojson
    import dans Qgis (linestring uniquement)
    Application du plugin chinese postman
    Export GPX avec force track/route activé, et en ne prenant que les
    linestrings.

    Crash test demain à Montreuil-en-Touraine pour l'OPL.

    Stf


    Le 04/10/2016 à 22:51, Stéphane Péneau a écrit :

        Oui, c'est ça, c'est le problème du postier chinois !!

        Multiroute n'est pas adapté.

        J'ai essayé le plugin Qgis (le plugin est caché dans les plugs
        expérimentaux), et c'est mieux.
        Il m'indique à chaque fois un tracé de moins d'1km, mais je
        vois bien un parcours qui semble réaliste.
        En revanche, lorsque j'exporte en gpx, et que je l'ouvre dans
        OsmAnd, ce dernier ne me propose rien de cohérent, malgré les
        différents exports que j'ai tentés, route, waypoint, track, etc..

        Je ne sais pas si c'est le plugin qui ne fonctionne pas
        correctement, mes choix d'exports qui sont mauvais, ou OsmAnd
        qui me fait des blagues.

        Vincent,
        Et bien, c'était courageux de faire ça de cette façon.
        On pourra regarder, mais j'en aurai besoin dès le vendredi, et
        en voiture je préfère de pas quitter la route des yeux pour
        regarder un plan papier.


        Le 04/10/2016 à 22:32, Vincent de Château-Thierry a écrit :

            Bonsoir,

            Le 04/10/2016 à 21:22, Frédéric Rodrigo a écrit :

                Le 04/10/2016 à 19:14, didier2020 a écrit :

                    Le mardi 04 octobre 2016 à 19:01 +0200, Stéphane
                    Péneau a écrit :


                        Si vous deviez parcourir toutes les routes
                        d'une commune, comment est-ce
                        que vous vous y prendriez ?

                        On part du principe qu'on met de côté tout ce
                        qui est highway=path ou
                        track pour conserver les routes adaptées aux
                        voitures.

                        Je peux facilement récupérer ces routes dans
                        Josm avec un requête
                        overpass, puis faire quelques corrections,
                        comme ajouter les routes qui
                        sont très légèrement au-delà des limites
                        admin, mais ensuite, comment
                        trouver le parcours le plus court  et être
                        guidé, depuis OsmAnd par
                        exemple.

                        J'avoue que je sèche.


            J'ai rencontré exactement ce problème en cherchant à
            parcourir toutes les rues de Clermont-Fd (en 2012). J'ai
            géré ça de façon artisanale (litote). J'ai divisé la ville
            en secteurs, globalement en prenant appui sur les grands
            axes. J'ai ensuite imprimé via Maposmatic chaque secteur
            séparément, sur du A4. Et j'ai composé ma tournée, sur une
            semaine, en balayant les secteurs un par un. Balayer
            signifiait : parcourir toutes les voies d'un secteur, en
            les raturant sur mon exemplaire papier pour identifier
            simplement le reste à faire. L'idée était de ne pas sortir
            d'un secteur tant que tous les axes n'étaient pas
            crayonnés. J'ai prévenu que c'était artisanal ;)
            Au final j'estime à facilement un quart du temps de la
            tournée le temps dédié, à l'arrêt, à décider des quelques
            prochaines rues à parcourir, avec en cible le souhait de
            minimiser les passages multiples sur un même axe. Un bon
            casse-tête ! Plus facile à traiter à Manhattan ou...
            Levallois-Perret :
            http://www.openstreetmap.org/relation/86985#map=15/48.8946/2.2874
            <http://www.openstreetmap.org/relation/86985#map=15/48.8946/2.2874>

                        Le première application pourrait se faire ce
                        week-end pour l'opération
                        libre de montreuil-en-touraine


            Ce WE Stéphane on bricolera ça en vélo ;)

            vincent

            _______________________________________________
            Talk-fr mailing list
            Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
            https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
            <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>




        _______________________________________________
        Talk-fr mailing list
        Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
        https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
        <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>




    _______________________________________________
    Talk-fr mailing list
    Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
    https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
    <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>




_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à