Sinon dommage qu'on ne voit toujours pas les limites des départements avant
le niveau 11 (où on ne peut pas voir un seule département en entier). Au
niveau 10 on ne voit que les limites des régions (mais aucune région
entière; on les voit dès le niveau 5 avec leur limites).

Je suggère de mettre les limites de département (admin_level 6) visibles
dès le niveau 9 (au moins en France)

A voir aussi pour d'autres pays dont les provinces de Belgique, en
regardant leur étendue moyenne: la couche layers admin_level=6 permet de
voir les tailles moyennes des entités pays par pays (et sur un affichage de
taille VGA où une entité occupe plus de la moitié de la largeur ou la
hauteur de l'écran, ces limites devraient être visibles).

Revoir aussi à partir de quel niveau de zoom les libellés affichés au
centre d'une zone cèdent la place aux libellés le long de la frontière
(pour ne plus masquer les noms des principales localités ou noms de
quartiers aux zoom plus élevés): cela concerne les régions, départements,
voire aussi les arrondissements municipaux de Paris/Lyon/Marseille qui
prendront la place du nom de la commune (transféré le long de la frontière).



Le 1 septembre 2016 à 12:42, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit :

> moi non plus, et même pas pour les faibles niveaux de zoom (pas de réponse
> du serveur)
> difficile de voir donc les nouvelles icones.
> En revanche la correction des pointillés (qui se superposent en les
> traçant dans les 2 sens en fusionnant les points et tirets) est un vieux
> bogue qui aurait pu être résolu depuis longtemps en fixant l'ordre du tracé
> selon la position relative du point de départ et d'arrivée, par exemple en
> commençant le découpage des pointillés toujours depuis le point le plus
> haut/nord sinon le plus à gauche/ouest), ou en détectant les traits déjà
> tracés pour les tracer une seule fois.
>
> Le 1 septembre 2016 à 10:36, Jérôme Seigneuret <
> jerome.seigneu...@gmail.com> a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Pour le moment j'ai l'impression que les tuiles ne sont pas générées à
>> tous les niveaux en cache.
>> Le serveur est en surcharge?. J'ai rien au delà du niveau 12.
>>
>> Cordialement,
>> jérôme
>>
>> Le 1 septembre 2016 à 09:14, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a
>> écrit :
>>
>>> Pas mal de petites modifications sur le rendu FR sont en test.
>>>
>>> Vous pouvez voir où j'en suis sur http://umap.openstreetmap.fr/f
>>> r/map/test-rendu-osmfr_99740
>>>
>>> Quoi de neuf ?
>>>
>>> - de nouvelles icônes pour les commerces
>>>
>>> - des labels de taille et de couleur variant avec la taille du polygone
>>> qu'ils décrivent (texte en vert pour une forêt, plus gros si la forêt est
>>> grande, etc)
>>>
>>> - amélioration des frontières... les pointillés ne devraient plus se
>>> mélanger comme avant, les noms ne devraient plus être coupés en bord de
>>> metatile
>>>
>>> - harmonisation des largeurs de routes et réorganisation du tracé des
>>> layers 1-5
>>>
>>>
>>> Au delà de ces modifications visibles, il y a pas mal de nettoyage des
>>> fichiers de la feuille de style pour faciliter sa mise à jour. Quelques
>>> améliorations aussi sur les requêtes SQL (une bonne dizaine de requêtes de
>>> moins par exemple sur le tracé des 5 niveaux de layer).
>>>
>>> Bref, beaucoup de changements (le détail est sur
>>> https://github.com/cquest/osmfr-cartocss/commits/master) qui ont pu
>>> casser ici ou là des choses que je n'ai pas pu voir, donc si il y a des
>>> anomalies merci de les signaler avec l'URL sur cette carte umap (qui
>>> contient le zoom et les coordonnées).
>>>
>>> --
>>> Christian Quest - OpenStreetMap France
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Cordialement,
>> Jérôme Seigneuret
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à