Le 6 juillet 2016 à 11:33, JB <jb...@mailoo.org> a écrit : > Pour ma part, je ne suis pas fan des relations non plus. Si elles sont > élégantes sur le plan de la modélisation, elles sont peu accessibles aux > nouveaux mappeurs. Attendez-vous à avoir des doublons ref sur la relation + > ref sur certains tronçons. >
Vu la quantité de données croissante, les nouveaux mappeurs vont de plus en plus devoir s'adapter à une modélisation qui reste stricte pour organiser toute cette connaissance. On ne peut pas se passer des relations, mais on est pas obligé de commencer par ce domaine quand on arrive sur osm. Par contre sur la redondance ref sur le chemin et sur la relation, je croyais que c'était nécessaire pour le rendu ? (i.e mapnik ne sait pas aller chercher dans la relation pour dessiner le chemin et ne sait pas rendre des relations sur la base de la géométrie de ses membres). A moins que ça ait changé ou que je me trompe complètement ? François
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
