Le 27 juin 2016 à 19:46, Damien Lelièvre <dam...@daml.fr> a écrit :
> Sur le type de tag à utiliser je suis moins expérimenté que vous, pour les > valeurs, je plaiderais plutôt pour quelque chose de cohérent avec ce qui a > cours pour les établissements. Pour rappel : > > school:FR=maternelle + amenity=kindergarten > school:FR=élémentaire + amenity=school > school:FR=primaire + amenity=school > school:FR=collège + amenity=school > school:FR=lycée + amenity=school > school:FR=secondaire + amenity=school > Le tag school:FR=* n'est pas cohérent non plus avec le schéma de nommage qui aurait du être school=FR:* d'abord (ou school:type=FR:*). Cependant on peut admettre des classifications multiples des types d'écoles (par exemple classification franco-française, et classification européenne, ou encore classification internationale (ISO/ONU/UNESCO), ou classification d'un institut privé (pas forcément français non plus), ou classification religieuse. Ca me rappelle aussi la classification des établissements accueillant le public (pour la sécurité, pour la santé), les classifications de certification (ISO 9000 et suivants), et autres labels reconnus (encore protégés en Europe? les labels sont menacés comme les appellations d'origine) Ne parlons pas non plus des network=fr_* et autres network=* sans aucun préfixe national/régional en valeur (idem pour operator=*, et sans doute même pire car cela concerne beaucoup plus d'objets !) L'analyse sémantique des tags est horriblement compliquée par ces exceptions de plus en plus nombreuses (génératrices de conflits). Pleins de tags ont en fait été imposés "de facto" sans jamais discuter de leur choix et du soucis de cochérence avec le reste. Et ca comlique sérieusement les recherches avec des résultats inattendus. Mais il est vrai que nombre de tags sont mal documentés, mal liés aux autres (et encore moins d'une langue à l'autre) et que leur statut d'approbation n'est même pas toujours documenté (on ne sait souvent pas où a eu lieu la décision: discussion et vote sur le wiki, sur le forum, sur une liste de diffusion par couriel, sur un chat, dans une réunion d'un chapitre local, dans une conférence SOTM?) On en reste réduit à juste constater les usages de façon statistique (TagInfo) et voir ce qui est le moins couteux à faire sur le serveur (même si cela coute beaucoup sur tous les clients).
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
