salut
je suis bien d'accord avec toi et c'est pour cela que j'en parle ici, à
la recherche d'une méthode moins brutale mais plus légère (temps de
travail) que la méthode manuelle...
A+
jean
Le 08/03/2016 22:52, Pierre-Yves Berrard a écrit :
Bonjour Jean,
Ça me paraît quand même brutal de balayer d'un revers de main le travail
qui a déjà été fait sur 6000 bâtiments (import + retravail éventuelle
sur la géométrie + tags exisants).
Je conseillerais d'ajouter seulement les nouveaux bâtiments.
PY
Le 8 mars 2016 à 22:33, jean navarro <jean.nava...@laposte.net
<mailto:jean.nava...@laposte.net>> a écrit :
salut
merci pour vos réponses qui me font découvrir des fonctionnalités de
josm que je ne connaissais pas.
Vu le nombre de batiments modifiés et nouveaux, j'envisage un nouvel
import total à partir du cadastre. Mais avant il faudrait pouvoir
sauvegarder dans un fichier .osm les bâtiments qui ont des tags
supplémentaires :
buiding=yes, wall=no, source=cadastre ne sont pas récupérés
building=* et tags supplémentaires sont récupérés
est-ce qu'une requête overpass-turbo pourrait faire cela ?
merci de votre aide
Le 08/03/2016 18:28, Christian Quest a écrit :
J'utilise:
1) le validateur de JOSM qui va détecter les bâtiments
superposés, ce
qui permet de les sélectionner.
2) ensuite une recherche dans la sélection avec comme critère
"building
-id:0" pour ne sélectionner que les anciens bâtiments
3) pour terminer, le plugin TodoList dans lequel je met cette
sélection
de bâtiments à revoir l'un après l'autre...
Pour recopier rapidement les tags sur les nouveaux bâtiments
avant de
supprimer les anciens, je sélectionne l'ancien, je l'efface, puis je
sélectionne le nouveau et "shitf-R" pour recopier les tags de
l'ancien
bâtiment sur le nouveau...
Ou alors sélection de l'ancien, puis le nouveau (avec shift) et
ctrl-shift-G pour remplacer l'ancien polygone par le nouveau (en
gardant
l'ID) et ça affiche un dialogue pour sélectionner les tags.
Le 08/03/2016 10:19, Nicolas Moyroud a écrit :
Salut,
Il y a 2 solutions que j'utilise pour mettre à jour les
bâtiments sur
une commune déjà importée.
La première est en effet de refaire un import depuis les données
cadastre, mais dans ce cas il faut faire très attention au
tags qui
ont été ajoutés sur les bâtiments existants dans OSM. Je
pense par
exemple aux églises, mairies, etc dont les tags ont été mis
sur les
bâtiments eux-mêmes (si c'est des noeuds à l'intérieur des
bâtiments
y'a pas de souci). Il va falloir reprendre un par un ces
tags pour les
reporter sur les bâtiments correspondants de la couche cadastre.
Attention de ne pas en oublier au passage. Ces infos sont la
vraie
valeur ajoutée d'OSM il ne faut pas les bousiller. Et si il y a
beaucoup de bâtiments taggués existants ça peut prendre du
temps !
Deuxième solution : repérer visuellement les différences
entre les 2
couches OSM et cadastre (pour cela j'affiche le calque cadastre
inactif avec une couleur verte bien visible) et ajouter les
bâtiments
manquants en faisant des copier / coller par bloc depuis la
couche
cadastre vers la couche OSM. Pour ça le plugin
"utilsplugin2" avec son
outils Sélection>Tous les chemins connectés (raccourci
CTRL+MAJ+E) est
un allié plus que précieux (mon présssssieux...)
J'utilise cette méthode surtout pour les nouveaux
lotissements qui
poussent un peu partout vers chez moi (dans l'Hérault)
autour des
villages. Ça peut aussi prendre du temps.
Et méthode bonus quand il n'y a que 2-3 nouveaux bâtiments,
la flemme
d'aller sur cadastre.openstreetmap.fr
<http://cadastre.openstreetmap.fr>, je détoure les bâtiments
à la
main depuis le fond raster cadastre. Ça réchauffe un peu ma
souris ;-)
Nicolas
Le 07/03/2016 23:10, jean navarro a écrit :
Bonjour
de passage à Rabastens (81) la semaine dernière j'en ai
profité pour
dégommer du rouge pour le projet Bano...
ce faisant j'ai constaté que le bâti qui date de 2010
est en grande
partie HS...
j'ai fait tourner le script de sebastien31
http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=5&t=1762
et j'obtiens des chiffres qui font peur !
Le fichier
../Bati-Rabastens/bati-rabastens_mars_2016.osm contient :
- 28189 noeuds
- 6089 batiments
Le fichier ../Bati-Rabastens/UK220-RABASTENS-houses.osm
contient :
- 39008 noeuds
- 7650 batiments
Résultat de la comparaison :
Nombre de comparaisons effectuées : 134404
Nombre de batiments identiques trouvés : 3011
Nombre de batiments modifiés trouvés : 2765
Nombre de batiments nouveaux trouvés : 1870
Nombre de batiments supprimés trouvés : 275
Reprendre cela à la mano... oups !
est-ce que dans ce cas il ne vaudrait mieux pas refaire une
importation propre et complète ?
ou bien existe-t-il une autre méthode de mise à jour ?
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
