Bonjour Jean, Ça me paraît quand même brutal de balayer d'un revers de main le travail qui a déjà été fait sur 6000 bâtiments (import + retravail éventuelle sur la géométrie + tags exisants).
Je conseillerais d'ajouter seulement les nouveaux bâtiments. PY Le 8 mars 2016 à 22:33, jean navarro <jean.nava...@laposte.net> a écrit : > salut > merci pour vos réponses qui me font découvrir des fonctionnalités de josm > que je ne connaissais pas. > Vu le nombre de batiments modifiés et nouveaux, j'envisage un nouvel > import total à partir du cadastre. Mais avant il faudrait pouvoir > sauvegarder dans un fichier .osm les bâtiments qui ont des tags > supplémentaires : > buiding=yes, wall=no, source=cadastre ne sont pas récupérés > building=* et tags supplémentaires sont récupérés > est-ce qu'une requête overpass-turbo pourrait faire cela ? > > merci de votre aide > > > Le 08/03/2016 18:28, Christian Quest a écrit : > >> J'utilise: >> 1) le validateur de JOSM qui va détecter les bâtiments superposés, ce >> qui permet de les sélectionner. >> 2) ensuite une recherche dans la sélection avec comme critère "building >> -id:0" pour ne sélectionner que les anciens bâtiments >> 3) pour terminer, le plugin TodoList dans lequel je met cette sélection >> de bâtiments à revoir l'un après l'autre... >> >> Pour recopier rapidement les tags sur les nouveaux bâtiments avant de >> supprimer les anciens, je sélectionne l'ancien, je l'efface, puis je >> sélectionne le nouveau et "shitf-R" pour recopier les tags de l'ancien >> bâtiment sur le nouveau... >> >> Ou alors sélection de l'ancien, puis le nouveau (avec shift) et >> ctrl-shift-G pour remplacer l'ancien polygone par le nouveau (en gardant >> l'ID) et ça affiche un dialogue pour sélectionner les tags. >> >> >> Le 08/03/2016 10:19, Nicolas Moyroud a écrit : >> >>> Salut, >>> >>> Il y a 2 solutions que j'utilise pour mettre à jour les bâtiments sur >>> une commune déjà importée. >>> La première est en effet de refaire un import depuis les données >>> cadastre, mais dans ce cas il faut faire très attention au tags qui >>> ont été ajoutés sur les bâtiments existants dans OSM. Je pense par >>> exemple aux églises, mairies, etc dont les tags ont été mis sur les >>> bâtiments eux-mêmes (si c'est des noeuds à l'intérieur des bâtiments >>> y'a pas de souci). Il va falloir reprendre un par un ces tags pour les >>> reporter sur les bâtiments correspondants de la couche cadastre. >>> Attention de ne pas en oublier au passage. Ces infos sont la vraie >>> valeur ajoutée d'OSM il ne faut pas les bousiller. Et si il y a >>> beaucoup de bâtiments taggués existants ça peut prendre du temps ! >>> Deuxième solution : repérer visuellement les différences entre les 2 >>> couches OSM et cadastre (pour cela j'affiche le calque cadastre >>> inactif avec une couleur verte bien visible) et ajouter les bâtiments >>> manquants en faisant des copier / coller par bloc depuis la couche >>> cadastre vers la couche OSM. Pour ça le plugin "utilsplugin2" avec son >>> outils Sélection>Tous les chemins connectés (raccourci CTRL+MAJ+E) est >>> un allié plus que précieux (mon présssssieux...) >>> J'utilise cette méthode surtout pour les nouveaux lotissements qui >>> poussent un peu partout vers chez moi (dans l'Hérault) autour des >>> villages. Ça peut aussi prendre du temps. >>> Et méthode bonus quand il n'y a que 2-3 nouveaux bâtiments, la flemme >>> d'aller sur cadastre.openstreetmap.fr, je détoure les bâtiments à la >>> main depuis le fond raster cadastre. Ça réchauffe un peu ma souris ;-) >>> >>> Nicolas >>> >>> Le 07/03/2016 23:10, jean navarro a écrit : >>> >>>> Bonjour >>>> de passage à Rabastens (81) la semaine dernière j'en ai profité pour >>>> dégommer du rouge pour le projet Bano... >>>> ce faisant j'ai constaté que le bâti qui date de 2010 est en grande >>>> partie HS... >>>> >>>> j'ai fait tourner le script de sebastien31 >>>> http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=5&t=1762 >>>> et j'obtiens des chiffres qui font peur ! >>>> >>>> Le fichier ../Bati-Rabastens/bati-rabastens_mars_2016.osm contient : >>>> - 28189 noeuds >>>> - 6089 batiments >>>> Le fichier ../Bati-Rabastens/UK220-RABASTENS-houses.osm contient : >>>> - 39008 noeuds >>>> - 7650 batiments >>>> Résultat de la comparaison : >>>> Nombre de comparaisons effectuées : 134404 >>>> Nombre de batiments identiques trouvés : 3011 >>>> Nombre de batiments modifiés trouvés : 2765 >>>> Nombre de batiments nouveaux trouvés : 1870 >>>> Nombre de batiments supprimés trouvés : 275 >>>> >>>> Reprendre cela à la mano... oups ! >>>> est-ce que dans ce cas il ne vaudrait mieux pas refaire une >>>> importation propre et complète ? >>>> ou bien existe-t-il une autre méthode de mise à jour ? >>>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >> >> > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
