Pour les réseaux ferrés du STIF, effectivement c'est réparti entre SNCF et RATP... par contre pour les bus, il y en a un sacré paquet !!!
En principe le pass Navigo est valable sur tout le réseau du STIF: ferré, tram, bus. Il existe toujours des forfaits 2 zones (donc les tags des zones STIF restent utiles), en plus du forfait "toutes zones". On 15/02/2016 09:54, dHuy Pierre wrote: > En effet, mais ma question est plutôt des choix à faire comme nom. Je > me rappelle quand j'étais jeune contributeur et que cquest m'avait > tiré les oreilles :p > Donc la question est clairement que mettre comme valeur pour les > réseaux parisiens de manière laaaaaaaaaaaaarge. :) > En pratique et sauf erreur de ma part, le réseau STIF se constitue > juste de la SNCF et de la RATP. Mais actuellement c'est stocké comme > RATP. Ensuite comment définir les réseau acceptant le pass navigo > (notre pass local pour l'accès illimité aux transports) ou les pass de > manière générale? > > > Le Dimanche 14 février 2016 16h11, Éric Gillet > <gill3t.3ric+...@gmail.com> a écrit : > > > Le 12 février 2016 à 11:33, dHuy Pierre <dh...@yahoo.fr > <mailto:dh...@yahoo.fr>> a écrit : > > En regardant avec l'outil d'Eric je me suis rendu compte de > nombreuses inconsistances (network RER, SNCF, STIF, Transilien...) > dans le réseau parisien et je voudrais avoir votre point de vue > sur les tags operator et network. > Le network, ne devrait-il pas être STIF? Et les opérator RATP ou > SNCF? Quid des ligne H, J, TER...? Et enfin, les grandes lignes > appartiennent-elles au network SNCF? > > > Oui c'est un problème récurrent. Le tag operator devrait définir > l'exploitant, alors que la plupart du temps les contributeurs > l'utilisent pour mettre le nom du réseau, ou la franchise dans le cas > de magasins... > > Dans le cas des réseaux ferrés parisiens, je ne m'y connais pas trop, > mais ça a l'air complexe vu le nombre d'acteurs et de réseaux différents. > > Étant donné que les exploitants ont plus tendance à changer, et sont > peu visible du point de vue du public, je pense que le plus simple est > de tagger en premier lieu les network=* des relations type=route étant > donné que c'est facilement vérifiable comme donnée, puis > éventuellement les exploitants des lignes et exploitants/réseaux de voies. > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
