Le 10 février 2016 à 23:22, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit :
> Ça ne vaut pas encore le coin de l'Aber dans la presqu'ile de Crozon (*) > pour la précision (par contre pour créer la relation soit il maîtrise QGis > ou autre soit il a galéré). > (*) vous avez vu, l'ile a perdu son accent circonflexe, pour le nom de > l'Île-de-Sein il faut un décret ou on doit mettre name=Ile-de-Sein et > old_name=Île-de-Sein ?). Autre solution sur tout fr:name remplacer à > l'affichage les Î par des I. > Que je sache, l'intervention récente du gouvernement n'a rien changé, c'est la même réforme orthographique de 1990 qui est rappelée (dont le texte complet est depuis plusieurs années dans Wikisource dans sa forme originale telle que publiée au JORF), et autorise pour l'orthographe courante, la suppression des accents circonflexes non significatifs, mais ne les abolit pas: ils sont toujours corrects. La réforme de 1990 ne touche pas non plus les noms propres (les toponymes) qui n'ont pas à changer. L'Île-de-Sein conserve donc son accent tant que la commune ne passe pas une décision officielle de changement de nom (L'Insee se mettra à jour). De même les traits d'union sont conservés dans les noms de communes qui les ont (on voit dans les communes nouvelles une tendance à les abolir en partie dans leur nouveau nom à rallonge, mais c'était déjà le cas pour d'autres collectivités comme les Pays de la Loire ou le Territoire de Belfort ou plus récemment avec le Centre-Val de Loire). Il y a eu un temps où c'était une norme en principe obligatoire en France (et dans les anciennes colonies, qui depuis leur indépendances les ont abolis...) Ce que le gouvernement a voulu rappeler aux enseignants était qu'ils avaient le choix de l'orthographe mais qu'il ne devaient pas sanctionner une faute sur l'orthographe de 1990. Si c'est plus facile pour les enseignants d'aborder l'orthographe en utilisant celle de 1990, ils peuvent le faire. Mais pas empêcher non plus les élèves de découvrir et utiliser eux-mêmes les formes traditionnelles. Ils n'ont pas besoin non plus de passer du temps à expliquer les deux orthographes, à moins qu'on le leur demande explicitement, il y a d'autres choses plus importantes à enseigner. Mais bien des enseignants ont mal compris cette réforme en croyant qu'elle avait un impact impératif alors qu'elle est sensée être une aide et non une difficulté de plus. En revanche il y a des accents essentiels à conserver et enseigner, notamment les accents aigus sur les participes, souvent confondus avec les infinitifs, ou les marques correctes du pluriel. Si ça le dit à quelqu'un il peut toujours ajouter un "alt_name=*" sans l'accent circonflexe, mais je ne l'ôterai pas de la forme normale name=*. Les lecteurs ne seront pas choqués de voir ces accents et les omettront d'eux-mêmes, volontairement ou pas, mais ils hésiteront à en mettre en croyant faire une faute parce que cette orthographe traditionnelle ne le sera plus exposée la plupart du temps. Je ne pense malgré tout même pas qu'il soit nécessaire de mettre les alt_name, même pour les recherches de lieux (qui savent déjà interprêter des mots non accentués pour trouver les mots accentués). Le 11 février 2016 à 03:20, Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com> a écrit : > Les changements date d'il y a 25 ans et rien n'est imposé. > Sinon je pense que c'est faut décrire Ile-de-Sein c'est un nom propre qui > ne doit avoir qu'une orthographe. > > Le mercredi 10 février 2016, Christian Rogel < > christian.ro...@club-internet.fr> a écrit : > >> Le 10 févr. 2016 à 23:22, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit >> > (*) vous avez vu, l'ile a perdu son accent circonflexe, pour le nom de >> l'Île-de-Sein il faut un décret ou on doit mettre name= et >> old_name=Île-de-Sein ?). Autre solution sur tout fr:name remplacer à >> l'affichage les Î par des I. >> >> Je suppose que c'est de l'humour : Le décret n'impose à personne de >> changer la moindre façon d'écrire. Les nouveautés ne seront plus >> sanctionnables lors des examens officiels. >> Quant à l'INSEE, elle continuera comme avant sans rien changer aux noms >> de lieu, dont elle a la garde. >> >> C. >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
