Dernière note: ISO 3166-2 et NUTS ne codifient pas encore séparément le
nouveau département du Rhône et la métropole de Lyon. Ils codifient "FR-69"
et "FR712" l'actuelle circonscription départementale (ancien département du
Rhône).
J'ai viré aussi ces références trompeuses qui ont été mises sur le nouveau
département (en attendant une mise à jour de NUTS et ISO 3166-2, on n'a
encore rien à y mettre)

Le 6 janvier 2016 à 21:09, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit :

> Non ça ne marche pas, j'ai toujours le même blocage.
> En revanche quelqu'un avait mis en doublon l'admin_level 6 pour la
> circonscription départementale avec le nouveau département du Rhône.
>
> La circonscription départementale n'a plus d'admin_level=6, et par soucis
> de clarté je l'ai renommée en ne laissant pas juste "Rhône" (au passage les
> autres traductions incomplètes de "Rhône" sont supprimées, mais gardées sur
> le nouveau département).
>
> J'ai donc mis aussi un "disused:admin_level=6" pour la circonscription
> départementale du Rhône.
>
> Le border_type=prefecture qui y a été ajouté est problématique (la
> préfecture n'est qu'une administration locale décentralisée mais pas le
> territoire sur laquelle elle a compétence, la préfecture n'a de
> "territoire" que ses propres batiments et n'est même pas forcément dans le
> territoire qu'elle administre à distance...) J'ai laissé ça car cela ne
> parait pas gênant. Le nom est plus parlant et corespond à la définition
> légale.
>
> Au début la circonscription départementale était restée en niveau 6 et
> rien d'autre que le nouvel arrondissement de Villaferanche-sur-Saône était
> défini en niveau 7. Mais depuis il y a eu apparition depuis du département
> au niveau 6, malgré qu'il s'agit des mêmes frontières que l'arrondissement
> de niveau 7.
>
> J'espère que cette solution que je viens de mettre peut convenir.
>
> 2016-01-06 20:11 GMT+01:00 <osm.sanspourr...@spamgourmet.com>:
>
>> En te proposant de te connecter avec ton compte de contributeur OSM.
>> C'est bon.
>>
>> Jean-Yvon
>>
>>
>> *Gesendet:* Mittwoch, 06. Januar 2016 um 17:54 Uhr
>> *Von:* "Philippe Verdy - verd...@wanadoo.fr"
>> <osm.sanspourriel.935cdd9262.verdy_p#wanadoo...@ob.0sg.net>
>> *An:* "Marc Gemis" <marc.ge...@gmail.com>
>> *Cc:* "Discussions sur OSM en français" <talk-fr@openstreetmap.org>
>> *Betreff:* Re: [OSM-talk-fr] relations boundary admin_level=4 manquantes
>> (osm: message 12 of 20)
>> J'obtiens "The forum software has recently been upgraded. Not all
>> previous modifications have been re-applied yet, see here
>> <http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=551618#p551618> for
>> more info and problem reporting"
>>
>> Le 6 janvier 2016 à 16:04, Marc Gemis <marc.ge...@gmail.com> a écrit :
>>>
>>> 2016-01-06 15:35 GMT+01:00 Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr>:
>>> > Impossible de répondre et les inscriptions sur ce forum sont fermées.
>>>
>>> C'est bizarre. Je pense que ce n'est pas vrai: voir
>>> http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=36900 #14
>>>
>>> m
>>
>> _______________________________________________ Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à