Un problème, notamment sur l'éolien que je connais bien, c'est qu'il est parfois difficile de définir un parc éolien : un même point de raccordement ? un même exploitant ? un même nom ?, une proximité spatiale entre éoliennes ? tous les cas de figures existent (par exemple un parc éolien séparé en plusieurs parties distantes de plusieurs kilomètres, plusieurs points de raccordement sur un même parc, plusieurs modèles d'éoliennes mélangés...) A mon avis, l'utilisation de power=plant pour des éoliennes est assez délicat à gérer.
Le 16 novembre 2015 00:19, Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com> a écrit : > pour moi, un truc manque ou n'est pas assez clair sur la > page power=generator c'est le fait que (tout le temps ou presque tout le > temps) il n'y a pas de generator sans un power=plant qui englobe le ou les > generator et d'autres chose. > sur la page en anglais : > "How to map > Geometry > Add a Node at the centre of the power generator or preferably create an > Area around the boundary of the generator using aerial photography if > available. Tag with power=generator and also a name=* and operator=* if > known as explained above. *Use power=plant to tag the whole facility*" > La partie que j'ai mise en gras n'est pas traduite et meme sur la page en > anglais je trouve que c'est pas suffisant, je verrais bien un truc > l'indiquant dès l'intro. > > Autre chose, est ce que tous les générateurs font partie d'une centrale? > Un panneau solaire sur une maison c'est juste un générateur pas une > centrale. Ou alors il faut se dire que la maison est une centrale avec le > panneau, le transformateur le redresseur... > est pour un groupe électrogène dans par exemple un hôpital, c'est un > power=plant? > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
