Code FANTOIR et code POSTAL n'ont pas de lien.

Le code postal est définit au final pour chaque adresse car:

- en zone rurale, on a en général un même code postal pour toute les
adresses de plusieurs communes.
On a aussi quelques communes rurales avec une partie des adresses qui
ont un code postal et une autre un code postal différent (ça vient des
tournées des facteurs).

- En zone urbaine, en général on a un code postal pour toutes les
adresses de la commune, mais parfois là aussi plusieurs codes postaux
répartis sur différentes zones de la commune... et le découpage ne se
fait pas voie par voie, un côté d'une rue peut avoir un code postal et
l'autre un autre, ou entre le début et la fin... voir par exemple le
découpage de 75016 et 75116... ou 94100 et 94210.


On 12/09/2015 21:14, Frédéric Rodrigo wrote:
> Non, c'est le code fantoir qui fait la différence.
>
> À Dunkerque il y deux Rue Victor Hugo dans le même code postal sur
> deux commune associées différentes (même code INSEE).
>
>
> Le 12/09/2015 20:59, Aurélien .... a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Est-ce qu'il y a un moyen de rapprocher un code insee + code fantoir
>> avec un code postal ?
>>
>> Par exemple dans la BANO à Lille, administrativement parlant il y a deux
>> "place du Maréchal Leclerc" avec les identifiants suivants :
>>
>> "593505905G" => cp 59000 (Lille)
>> "593509537E" => cp 59160 (Lomme qui n'existe plus de manière
>> administrative)
>>
>> Le seul discriminent entre ces deux voies reste donc le code postal.
>>
>> Y a-t-il une base de données permettant de savoir que "593505905G"
>> appartient à 59000 et "593509537E" à 59160 ?
>>
>> A bientôt
>>
>>
>> 2015-08-24 10:17 GMT+02:00 Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr
>> <mailto:cqu...@openstreetmap.fr>>:
>>
>>     Même au sein d'une commune, il y a rarement un référentiel des noms
>>     de voie qui tienne la route (!).
>>     Ce genre de travail est plus l'exception que la règle.
>>
>>     Il n'y a pas actuellement d'outil permettent aux communex
>>     d'alimenter directement un référentiel national, du coup elles sont
>>     sollicitées par plein de monde comme La Poste, les éditeurs de
>>     cartographie pour GPS (Tomtom, Here) et autres.
>>
>>     Les seules obligations de diffusion des noms de voie et adresses
>>     concernent:
>>     - la DGFiP pour les communes de plus de 2000 habitants
>>     - la DGFiP et l'INSEE pour celles de plus de 10000 habitants
>>
>>     En dessous de 2000, aucune obligation à part le contrôle de légalité
>>     en préfecture qui ne porte que sur la forme de toute délibération du
>>     conseil municipal et n'a aucun lien direct avec notre sujet.
>>
>>     On est très loin d'être organisé !
>>
>>     Je doute de l'efficacité (et de l'accueil) si OSM sollicitait les
>>     communes directement.
>>     Je vois la difficulté qu'a par exemple La Poste pour que l'info
>>     viennent naturellement des communes.
>>     Il faut organiser une collecte unique, systématique, permanente et
>>     c'est ce qu'on essaye de faire dans le cadre de la BAN.
>>
>>
>>
>>     Le 23/08/2015 23:08, Nicolas Pettiaux a écrit :
>>>
>>>     Bonjour,
>>>
>>>     Christian indique que la source d'autorité est la commune. Il y a
>>>     beaucoup de communes en France. Ne serait-il pas intéressant de
>>>     regarder les 3 communes dans lesquelles il y a le plus de "petites
>>>     différences" et préparer des rencontres personnelles par des
>>>     membres de OSM qui s'intéressent à Bano (ou l'équipe de Bano) avec
>>>     les représentants de ces 3 communes pour essayer de mettre en
>>>     avant des propositions de solutions qui puissent convenir à tout
>>>     le monde pour établir UNE seule source d'autorité qui soit
>>>     respectueuse des communes ? (si c'est possible dans un grand
>>>     nombre de cas)
>>>
>>>     Bonne soirée,
>>>
>>>     Nicolas
>>>
>>>     Le 2015-08-23 12:26, Christian Quest a écrit :
>>>
>>>>     Le 23/08/2015 11:30, Aurélien .... a écrit :
>>>>
>>>>>     J'en ai catalogué différents types :
>>>>>     1) BANO : "La rue des Mésanges" - OSM : "Rue des mésanges"
>>>>>     2) BANO : "L'Arbre de Guise" - OSM : "Rue de l'Arbre de Guise"
>>>>>     3) BANO : "Rue de l'Escalier Royal" - OSM : "Escalier Royal"
>>>>>     Ce n'est pas bien méchant mais peut-être que nous pouvons
>>>>>     établir un ensemble de règles syntaxiques afin de créer un
>>>>>     process de correction automatique ?
>>>>
>>>>     Et comment déterminer qui est correct ? Les données BANO issues
>>>>     du cadastres peuvent comporter des erreurs... le cadastre n'est
>>>>     pas parfait et n'est pas une source d'autorité (c'est uniquement
>>>>     la commune qui l'est).
>>>
>>>     Nicolas Pettiaux, phd  -
>>>     <mailto:nico...@pettiaux.be>nico...@pettiaux.be
>>>     <mailto:nico...@pettiaux.be>
>>>     Open@work <mailto:Open@work> - Une Société libre utilise des
>>>     outils libres
>>
>>     --
>>     Christian Quest - OpenStreetMap France
>>
>>
>>     _______________________________________________
>>     Talk-fr mailing list
>>     Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
>>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France


_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à