Pour obtenir un affichage net, il faut travailler avec les échelles fixe correspondant aux niveaux de zoom d'OSM.

Sinon il faudrait améliorer GDAL et QGIS pour que la sélection du niveau de zoom et le recalcule des pixels soient plus pertinents pour une échelle ne correspondant pas à 1 niveau de zoom OSM.

Le 28/07/2015 10:21, Jérôme Seigneuret a écrit :
En clair il faut travailler avec des échelles fixe correspondant au niveau de zoom d'OSM?

Le 28 juillet 2015 09:08, René-Luc Dhont <rldh...@gmail.com <mailto:rldh...@gmail.com>> a écrit :

    Bonjour,

    Pour la composition le problème est le même que pour la vue.
    Chaque zone de dessin est contrôlé par 3 paramètres dont 2 en
    conflit :
    * CRS
    * Emprise
    * Résolution

    L'emprise et la résolution entre en conflit car :
    * soit c'est l'Emprise qui compte alors celle-ci doit-être
    intégralement dessiné dans le rectangle d'affichage
    * soit c'est la résolution qui compte alors sera dessiné ce qui
    rentre dans le rectangle d'affichage pour la résolution choisi

    Dans ton cas, si tu respectes les résolutions d'OSM, tu auras
    quelque chose de net, par contre si c'est l'emprise de l'objet qui
    compte alors le rendu pourra être flou.

    Cordialement,

    Le 27/07/2015 18:13, image93 a écrit :

        Bonsoir Réné Luc,

        Et merci beaucoup.
        Certes, le fait de paramétrer la projection du projet en 3857
        permet d'avoir
        une meilleure lisibilité de la couche.

        Mais dès qu'on bascule dans le gestionnaire de composition, il
        y a un
        problème certainement dû à la projection. En effet, dans
        l'interface du
        gestionnaire de composition,l'emprise de l'objet carte ne
        correspond pas à
        mon emprise réelle...

        Merci.





        --
        View this message in context:
        
http://gis.19327.n5.nabble.com/Comment-charger-un-WMS-WTS-OSM-dans-SIG-QGIS-tp5850979p5851043.html
        Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

        _______________________________________________
        Talk-fr mailing list
        Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
        https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



    _______________________________________________
    Talk-fr mailing list

    Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
    https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à