En clair il faut travailler avec des échelles fixe correspondant au niveau de zoom d'OSM?
Le 28 juillet 2015 09:08, René-Luc Dhont <rldh...@gmail.com> a écrit : > Bonjour, > > Pour la composition le problème est le même que pour la vue. > Chaque zone de dessin est contrôlé par 3 paramètres dont 2 en conflit : > * CRS > * Emprise > * Résolution > > L'emprise et la résolution entre en conflit car : > * soit c'est l'Emprise qui compte alors celle-ci doit-être intégralement > dessiné dans le rectangle d'affichage > * soit c'est la résolution qui compte alors sera dessiné ce qui rentre > dans le rectangle d'affichage pour la résolution choisi > > Dans ton cas, si tu respectes les résolutions d'OSM, tu auras quelque > chose de net, par contre si c'est l'emprise de l'objet qui compte alors le > rendu pourra être flou. > > Cordialement, > > Le 27/07/2015 18:13, image93 a écrit : > >> Bonsoir Réné Luc, >> >> Et merci beaucoup. >> Certes, le fait de paramétrer la projection du projet en 3857 permet >> d'avoir >> une meilleure lisibilité de la couche. >> >> Mais dès qu'on bascule dans le gestionnaire de composition, il y a un >> problème certainement dû à la projection. En effet, dans l'interface du >> gestionnaire de composition,l'emprise de l'objet carte ne correspond pas à >> mon emprise réelle... >> >> Merci. >> >> >> >> >> >> -- >> View this message in context: >> http://gis.19327.n5.nabble.com/Comment-charger-un-WMS-WTS-OSM-dans-SIG-QGIS-tp5850979p5851043.html >> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
