Salut, pour le tracé de la frontière franco-italienne, le CNIG a une page qui liste quelques compte-rendus de réunions, et il y a notamment un document avec les positions des bornes frontières officielles : http://cnig.gouv.fr/?page_id=8653 Les derniers ajustements ont été effectués pour harmoniser les 2 tracés dans le cadre d'INSPIRE.
En ce qui concerne le point précis du mont-blanc, on est face à 2 entités politiques légitimes avec chacune un point de vue, et qui sont tous les deux "reconnus" au niveau international : il est prévu que les 2 tracés figurent dans le bases européennes ! (voir diapo 13 sur http://cnig.gouv.fr/wp-content/uploads/2015/05/2015-10fronti%C3%A8res_GTEI_VF.pdf ) Je pense que dans ce cas précis, OSM a plutôt vocation à afficher les 2 tracés ... Du côté l'organisation des secours, il y a des accords internationaux entre la France et l'Italie pour une coopération complète des services de secours qui interviennent sur le secteur ... Sylvain Le 17 juillet 2015 18:19, Florian LAINEZ <winner...@free.fr> a écrit : > > Le 17 juillet 2015 17:39, Eric Sibert <courr...@eric.sibert.fr> a écrit : > >> Ce qui ne semble pas très en accord avec les recommandations de la >> fondation de n'avoir qu'une frontière. Ça serait plutôt d'avoir une >> frontière qui coupe la poire en deux (en surface? avec ou sans passage par >> le sommet?) et tracer à part avec des tags spécifiques les revendications >> de chaque pays. > > > On ouvrirait ainsi la boite de Pandore, cf. le débat sur le Sahara > Occidental. > En effet si on commence à prendre en compte les revendications des pays, > on fait de la politique. Je ne suis pas contre de manière théorique (donner > le point de vue de chacun peut être une bonne chose) mais cela amène de > nombreuses complications du type 1. Prends-t-on en compte les > revendications uniquement des états ou également des organisations ? 2. > Qu'est ce qui définit un état ? le fait qu'il soit reconnu par d'autres ? > Mais si tous les autres ne le reconnaissent pas, on met une limite ? Quels > critères prendre en compte ? (exemple de l'Ukraine) etc ... > Si je ne me trompe pas, le débat sur le Sahara Occidental avait abouti sur > la solution de ne pas intégrer la vision Marocaine dans la base OSM mais de > leur fournir un serveur pour créer un rendu local intégrant cette donnée. > > On met le Mont blanc dans nos frontières sur le rendu fr ou ça ressemble à > une galère à gérer ? > > -- > > *Florian Lainez* > @overflorian <http://twitter.com/overflorian> > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
