Merci Vincent pour l'analyse.
J'ai encore fais des tests visuels de mon côté et j'ai effectivement
trouvé quelques bornes légèrement décalées par rapport au terrain. Mais
jamais rien de bien méchant, ça se joue à une dizaine de mètres maximum.
Après c'est vrai que c'est limite. Juste tentant à importer massivement,
mais en même temps ça donne quelques scrupules !
Certes il y a la solution osmose, mais il y a aussi la solution import +
tag fixme=position précise à vérifier sur place. La première est bien
pour les geeks d'OSM, la deuxième mieux pour demander la participation
du contributeur lambda. Entre les deux mon coeur balance, avec une
petite préférence pour la deuxième solution... ;-)
Des avis ?
Pour les numéros que j'ai réussi à voir sur les bornes c'est bien le
même que celui du fichier opendata qui est présent. Pour les bornes sur
la voie publique, le code INSEE de la commune sur 3 chiffres est bien
écrit, suivi de 3 autres chiffres. Mais bon ce n'est qu'une très faible
part du jeu de données. Du coup je pense que le mieux est de mettre tous
ces numéros sur ref:FR:SDIS et de le copier sur ref au cas par cas.
Nicolas
---------------------------------------------------------
Nicolas Moyroud
Site web libre@vous : http://libreavous.teledetection.fr
---------------------------------------------------------
« Celui qui croit qu’une croissance infinie peut continuer indéfiniment dans un
monde fini est soit un fou, soit un économiste. » Kenneth Boulding.
Le 20/04/2015 11:00, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Je n'ai pas ressorti mes photos, mais je suis sûr que quasi aucune ne permet de
lire un n° (j'avais pas ça dans mon cahier des charges à l'époque :) ).
Cependant j'ai regardé ceux que je connais, et sur les 185 j'en sors quand même
70 où il y a à redire sur la localisation.
J'ai mis ici
http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/hydrants-osm-vs-opendata-dans-le-tarn_36908
ces PEI et ceux issus du jeu OpenData, dans un rayon de 200m autour de chacun.
On a du mauvais côté de rue :
http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/hydrants-osm-vs-opendata-dans-le-tarn_36908#19/43.70154/2.13673
http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/hydrants-osm-vs-opendata-dans-le-tarn_36908#18/43.65471/2.17015
http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/hydrants-osm-vs-opendata-dans-le-tarn_36908#20/43.61048/2.23977
http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/hydrants-osm-vs-opendata-dans-le-tarn_36908#19/43.62271/2.27107
de la distance :
http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/hydrants-osm-vs-opendata-dans-le-tarn_36908#18/43.62408/2.23123
http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/hydrants-osm-vs-opendata-dans-le-tarn_36908#17/43.66684/2.29395
http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/hydrants-osm-vs-opendata-dans-le-tarn_36908#18/43.76471/2.11509
du positionnement relatif par rapport à un bâtiment :
http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/hydrants-osm-vs-opendata-dans-le-tarn_36908#19/43.60479/2.23887
http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/hydrants-osm-vs-opendata-dans-le-tarn_36908#18/43.63255/2.22646
http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/hydrants-osm-vs-opendata-dans-le-tarn_36908#18/43.63245/2.26997
etc.
On a à côté de ça une bonne masse de positionnements très convergents. Cet inventaire
rappelle juste que le processus de collecte est en partie basé, j'imagine, sur de la
mémoire visuelle plus que sur de la photo (géolocalisée ou pas). Dans la majorité des
cas, ça n'empêche pas un usage opérationnel par les pompiers, en revanche pour de
l'import dans OSM ça reste mitigé, si on considère que ça rentre dans la catégorie
"micro-mapping".
Stocker la référence vue sur place dans ref (sans lui ajouter de code INSEE
s'il ne figure pas sur le PEI), et l'identifiant fourni par la source SDIS dans
un ref:FR:SDIS me va bien aussi. On accumule les infos, ce qui permet par la
suite de tester leur (possible) cohérence. Et si on obtient un identifiant de
la part du gestionnaire de réseau d'eau, on pourra lui attribuer sa propre clé
aussi, le moment venu.
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
