Le 18 avril 2015 14:26, Vincent Frison <vincent.fri...@gmail.com> a écrit :
> L'idée de Vincent est intéressante, en effet pour les buildings pour > lesquels la correspondance serait trop faible je pourrais générer un > fichier XML proposant des ajouts d'éléments building:parts. Ces fichiers > seraient ensuite à merger manuellement avec les bâtiments existants. > > Cela ne sera pas super simple, parmi les nombreuses difficultés il faudra > notamment régler un léger décalage de quelques mètres entre les bâtiments > ODP et ceux existant dans OSM (et visiblement ce décalage est variable). Or > le building OSM, qui ferait office de building "principal" est censé > englober parfaitement les différents éléments building:part si j'ai bien > compris. > Pas forcément, que fais tu des batiments dont la partie supérieure passe au dessus de la chaussée: au sol il y a plusieurs parties, mais aux étages le polygone est plus grand, puis ensuite peut avoir à nouveau des étages plus petits. Chose courante également, le long de la rue il y a souvent un passage couvert par le bâtiment situé dessus (et ce ne sont pas seulement des balcons: la partie intérieure en rez de chaussée fait partie de la voirie publique pour former son trottoir, ou une partie essentielle, couverte par le bâtiment en surplomb (et il n'y a pas non plus forcément de poteaux de soutien posé entre ce trottoir couvert et la partie découverte de la rue, car le surplomb a son plancher suspendu au dessus et ne repose pas sur son extrémité mais sur des porteurs à l'intérieur). > D'ailleurs ça me parait plus logique si le building englobant est une > relation plutôt qu'un way mais d'après la page Wiki ( > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:part) ça peut être une > relation OU un way. > Avec une relation effectivement, on peut regrouper les différentes parties car ce regroupement n'est pas simple dès que ce n'est plus une simple tour ou pyarmide, dont la base a le plus large périmètre.
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
