Oui, il y a plein de choses à faire...

Dans un premier temps il faut faire le rapprochement BAN > BANO. Je
pense rajouter les adresses BAN dans le rendu BANO, mais après quelques
jours de repos car ces dernières semaines ont été assez intenses !

Le 16/04/2015 07:56, George Kaplan a écrit :
> Merci à vous 2 pour ces clarifications (c'est la licence Odbl commune
> aux 2 jeux qui m'a induit en erreur). 
>
> Je me projette un peu dans l'avenir et j'imagine une représentation
> cartographique présentant les écarts entre BANO et BAN Odbl : que
> l'erreur soit dans l'une ou l'autre source, on identifierait donc les
> adresses douteuses à vérifier sur le terrain. C'est envisageable comme
> méthode ?
>
> George
>
> Le 16 avr. 2015 à 00:55, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr
> <mailto:cqu...@openstreetmap.fr>> a écrit :
>
>> Le 15/04/2015 23:37, George Kaplan a écrit :
>>> Bonsoir,
>>>
>>> Je viens de voir la nouvelle dans les flux RSS du site de d'osm-fr.
>>> J'ai lu avec attention et des questions me viennent sur cette annonce : 
>>>  
>>> Je vois que sur http://bano.openstreetmap.fr/ , le dossier /data n'a
>>> pas été mis à jour aujourd'hui alors qu'un nouveau nommé /BAN_odbl a
>>> fait son apparition, contenant des données datées de ce jour. Est-ce
>>> que ça veut dire que le dossier /BAN_odbl est maintenant
>>> l'emplacement des fichiers BANO ?
>>> Est-ce que le terme BANO est maintenant obsolète et remplacé par BAN
>>> Odbl ?
>>
>> Comme l'a indiqué Vincent, c'est un concours de circonstance... un
>> petit pépin hier sur la base postgres de BANO et les scripts ont
>> généré des fichiers vides.
>> On remet ça en ordre rapidement.
>>
>> La BAN ne signifie pas l'arrêt de BANO mais une convergence dans la
>> limite de ce que permettent les licences.
>>
>> Les données ODbL d'OSM (ou en opendata) ne peuvent pas être versées
>> dans la BAN.
>> Un sous ensemble de la BAN est diffusé en ODbL (c'est même OSM FR qui
>> en est officiellement chargé par la convention qui a été signée
>> aujourd'hui avec l'IGN, La Poste et Etalab).
>>
>>> La page "Contribuer" ne mentionne pas la possibilité de corriger une
>>> erreur en ajoutant l'adresse dans OSM, est-ce que cette absence est
>>> volontaire ?
>>>
>>
>> Oui. Comme indiqué ci-dessus, les contributions faites directement
>> dans OSM sont sous licence ODbL et empêcheraient leur rediffusion
>> dans les bases commercialisées par l'IGN et La Poste.
>>
>> Dans les mois à venir, nous allons travailler sur un outil de
>> contribution qui permettra de faire d'une pierre deux coups:
>> contribuer à la BAN et à OSM.
>>
>> Il va falloir être un petit peu patient car avant cela il faut mettre
>> en place des API autour de la BAN qui pour l'instant n'existent pas
>> vraiment. Les derniers ont été surtout occupés à trouver le bon
>> équilibre pour ce partenariat, pour respecter les contraintes de
>> l'ODbL, respecter les modèles économiques de l'IGN et La Poste. Le
>> travail sur le plan technique ne fait que démarrer.
>>
>> Dans l'immédiat donc, aucun changement pour les BANOistes qui
>> dégomment du rouge... il va même y en avoir plus par l'apport des
>> nouvelles données sur les zones où le cadastre est encore en raster.
>>
>>
>>> Les outils de géocodage disponibles sur http://adresse.data.gouv.fr/
>>> utilisent-ils la BAN ou son sous-ensemble Odbl ?
>>>
>>
>> Oui, d'ailleurs c'est indiqué dans les réponses json et l'attribution
>> sur la carte, exemple:
>>
>> https://api-adresse.data.gouv.fr/search/?q=39%20rue%20du%20caire%2075002
>>
>> {"type": "FeatureCollection", "version": "draft", "query": "39 rue du
>> caire 75002", "attribution": "BAN", "licence": "ODbL 1.0", .........
>>
>>
>> Quelques précision sur ce "sous ensemble":
>> - il y a autant d'adresses dans les 2 diffusions
>> - seuls 2 champs ne sont pas proposés en ODbL: le libellé AFNOR et le
>> libellé d'acheminement
>>
>> Pour les mises à jour, on devrait démarrer sur un cycle hebdomadaire,
>> puis à terme quotidien.
>>
>>
>>
>>> Je voulais aussi consulter la licence gratuite de repartage mais son
>>> URL (
>>> https://adresse.data.gouv.fr/static/BAN_Licence_de_repartage.pdf )
>>> renvoie une erreur 404.
>>>
>>
>> Oups... mea culpa...
>>
>>
>> Il devrait y avoir d'autres articles, ouvrez l'oeil ;)
>> -- 
>> Christian Quest - OpenStreetMap France
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à