Pas plus que ton opinion, Tu généralises... Le 3 mars 2015 14:17, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit :
> On Mon, Mar 2, 2015 at 8:05 PM, <desgranges.p...@neuf.fr> wrote: > > > Serait il alors possible d'envisager cette solution : > > > > * "boundary=urban" > > * "urban_type=FR:urban_unit" (unités urbaines de l'Insee) > > * "urban_type=FR:urban_unit_100000" (unités urbaines de + de 100000 > > habitants de l'Insee) > > * "urban_type=FR:urban_unit_800000" (unités urbaines de +de 800000 > habitants > > de l'Insee) > > * "urban_type=FR:urban_area" (aires urbaines de l'Insee). > > Attention, pour l'instant, sur cette question, il n'y a que 2 opinions > exprimées seulement, dont celle de Philippe qui a été blacklisté par > beaucoup d'abonnés de la liste. Donc, sans exprimer d'opinion > personnelle sur le sujet, je veux souligner que c'est très fagile > comme consensus pour l'instant. Et surtout, qu'il ne faut pas prendre > ce que dit Philippe comme significativement représentatif de la > communauté OSM France... > > Pieren > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
