Le vendredi 27 février 2015 15:18:04, JB a écrit : > Et comme peu de réponses/d'intérêt (ça doit être moins sexy que les > Fantoirs ou les débits de bornes incendie, j'approuve, j'encourage, (et > je ne m'opposerais pas à ce que tu ailles plus loin, mais là, en tous > cas, je ne vois pas qui ne serait pas d'accord).
Il y a quand même eu ta remarque pertinente sur les contributeurs (dont toi ;-) ) qui aurait pu tagguer des rochers de taille moyenne en natural=rock de manière volontaire et assumée. Ne voulant donc pas avancer trop vite, je ne viens de m'occuper que de ceux issus de l'import CLC de 2009 ayant CLC:code=332 + natural=rock En temps et en heure, si d'ici là tout n'a pas été re-tagguer un par un, il sera toujours temps de s'occuper des ~1200 restant. Le fait qu'a partir de maintenant, la moitié sera affichée sur le rendu par défaut d'osm.org devrait inciter les gens (interssés!) à se pencher sur la question > JB. > > Le 27.02.2015 11:47, sly (sylvain letuffe) a écrit : > > N'ayant pas eu beaucoup de réponse, je me permets une relance, pour une > > version réduite : > > > > J'ai 1083 ways et relation avec avec : > > natural=rock > > et > > source="Union européenne - SOeS, CORINE Land Cover, 2006." > > > > Je propose de m'en tenir à la conversion uniquement de ceux-là en > > natural=bare_rock -- sly (sylvain letuffe) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
