Salut,
Sur l'idée, je suis à fond pour. Par contre, en tant que contributeur sur les thématiques rando/nature, je ne sais plus si j'aurais taggué quelques gros rochers en surfacique. Du coup, est-ce que tu as fait quelques stats sur les objets envisagés : - source avec quelque chose qui ressemble à CLC - surface de l'objet Pour le deuxième point, je pense que si la distribution descend bas, peut-être que les cas à moins d'une/quelques centaines de mètres carrés pourraient avoir une validation ou invalidation manuelle. JB. Le 14.02.2015 17:03, sly (sylvain letuffe) a écrit : > Hello, > > En 2009 nous avions commis ça : > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Corine_Land_Cover/Nomenclature > [1] > > Avec tout particulièrement : > natural=rock > "Roches nues > Éboulis, falaises, rochers, affleurements." > > Nous avions également commis l'indélicatesse, à l'époque, de ne pas > documenter > ce tag pour cet usage à un endroit bien en vu et en anglais. > D'autres l'on alors utilisé uniquement pour des rochers isolés trouvés en mer > qui émergent, puis d'autres pour la partie visible des rochers isolés, sur > terre ayant été déplacés. Au début sous forme de point, puis de surface. > Et toujours sans que personne ne décrive ce qui était entendu par > "natural=rock" > > De ce méli-mélo est né la proposition natural=bare_rock > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dbare_rock [2] > pour indique ce que nous avions indiqué par natural=rock > > et > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Drock [3] > une sorte de truc batard entre natural=bare_rock et natural=stone > > Je ne suis personnellement pas satisfait de comment ça s'est passé, > natural=rock pour les surfaces, c'était très bien, les autres n'avaient qu'a > prendre exemple sur nous ! > Au lieu de ça, a été créée natural=rock, une proposition batarde (qui a été > votée malgré tout) et qui ressemble à s'y méprendre à natural=bare_rock mais > pour les "petites surface" et les noeuds. > > Quoi qu'il en soit, les stats indiquent qu'on a perdu, et nos natural=rock ne > s'affichent plus et ne sont pas facilement exploités. > Je propose l'abdication, et pour éviter d'ajouter encore plus en confusion > aux > nouveaux contributeurs en France qui hésitent entre entre suivre le wiki et > faire comme c'est fait juste à coté, je propose, de retagguer tous les > natural=rock en natural=bare_rock (sauf si présent sur un noeud) > > Cela concernera : > 2 292 way > et 51 Relations multipolygons > http://taginfo.openstreetmap.fr/tags/natural=rock [4] > > Méthode : Téléchargement par l'Overass (en plusieurs fois si besoin) sur la > france métropolitaine d'abord avec comme conditions : > * être un way ou une relation > * avoir les tags natural=rock > > Ensuite remplacer par natural=bare_rock, et upload. > > ps: je ne souhaite pas limiter aux way en version 1 car : > - les retouches de géométries depuis 5 ans les ont fait passer en vx > - d'autre contributeurs on pu en ajouter pa mimétisme > - le risque de confusion avec l'usage rééllement voulu de natural=rock (A > notable rock or group of rocks, with at least one of them firmly attached to > the underlying bedrock. ) me semble sans danger car c'est pareil ou presque > que bare_rock : "For areas of solid visible rock. " > > Opinions/contre-indications ? Links: ------ [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Corine_Land_Cover/Nomenclature [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dbare_rock [3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Drock [4] http://taginfo.openstreetmap.fr/tags/natural=rock
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
