Détail : il y a un lien en bas à droite Edit with potlach qui semble soit ouvrir ID, soit l'éditeur de préférences de l'utilisateur :)

Merci c'est vraiment beaucoup plus rapide et plus agréable à utiliser !




Le 15/02/2015 18:15, Christian Quest a écrit :
J'ai remis en route les limites de communes...

Le 10 février 2015 22:14, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr <mailto:cqu...@openstreetmap.fr>> a écrit :

    Je vois... il n'y a pas de bâtiments près de la pastille qui
    correspond
    à la position du chef lieu d'après le Route500 de l'IGN ;)

    Je vais revoir ça... mais j'ai autre chose qui a sauté dans ma mise à
    jour: les limites des communes colorées en fonction du nombre de
    noms de
    rues comparé à FANTOIR...


    Le 10/02/2015 22:01, Bruno a écrit :
    > Le 10/02/2015 19:03, Christian Quest a écrit :
    >> J'ai modifié le fonctionnement de ce rendu qui compare (entre
    autre) les
    >> données carroyées de la population avec les données OSM (bâti et
    >> routes).
    >>
    >> Cette comparaison prenait beaucoup de temps car il y a plus de 2.2
    >> millions de carreaux à comparer avec les 40 millions de
    polygones de
    >> bâtiments présents en France, et 5 millions de highway=*
    >>
    >> Désormais, lorsque des bâtiments ou des routes sont détectés
    dans un
    >> carreau, cette information est conservée pour ne plus avoir à la
    >> recalculer lors du rendu. Du coup celui-ci va beaucoup plus vite et
    >> surtout on peut faire le rendu des bâtiments manquants à tout les
    >> niveaux de zooms (alors qu'il ne se faisait qu'à partir du 9).
    >>
    >> C'est ici: http://tile.openstreetmap.fr/?layers=0000000BFFFFTFF
    >>
    >> Des cumuls et calculs sont désormais faciles (et rapide) à
    faire. Par
    >> exemple, on a 4.7 millions de "sans abris" dans OSM... somme de la
    >> population des carreaux sans bâtiments, soit 7.3% de la
    population, et
    >> pas de route pour rendre visite à un peu moins de 300 000 habitants
    >> (0,5% de la population).
    >>
    >> J'ai aussi sorti une stat par département:
    >>
    >> https://gist.github.com/cquest/996b9465fd46e7a19282
    >>
    >> Ce sont les Landes qui ont le plus de retard sur le réseau
    routier...
    >> suivi par le Lot et Garonne.
    >>
    > Merci Christian , c'est effectivement plus rapide et complet.
    > Les stats (par rapport à la population) montrent que pour le
    bâti il y
    > a encore du travail mais que pour les routes on est pas loin du
    bout,
    > manque plus que les noms de voies ;-)
    >
    > Pour la beauté de la carte : j'ai une pastille verte qui résiste
    dans
    > le 17 à Saint Pierre de l'Isle  :
    >
    
http://tile.openstreetmap.fr/?layers=0000000BFFFFTFF&zoom=14&lat=46.02623&lon=-0.43937
    >
    >
    > Le bâtiments sont pourtant là, peut-être pas assez... une idée ?
    > Bruno.
    >
    > _______________________________________________
    > Talk-fr mailing list
    > Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
    > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

    --
    Christian Quest - OpenStreetMap France




--
Christian Quest - OpenStreetMap France


_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


--
Vincent Bergeot

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à