J'avais posté mon message dans une autre discussion. Même si il rejoint les interventions précédentes, je le reposte vu que je pense qu'il reste pertinent:
" En lisant cet article: http://legroupe.laposte.fr/Espace-Presse/Liste-des-communiques/Acteurs-publics-et-societe-civile-s-associent-pour-la-constitution-d-une-Base-Adresse-Nationale-BAN-collaborative Et en particulier le passage: "Le fruit de ces collaborations sera disponible selon un double modèle de licence : gratuite en repartage et tarifée sans repartage." Est-ce qu'on ne pervertit pas énormément la licence odbl? C'est à dire que les services commerciaux (google, bing et autres acteurs de la géolocalisation) pourront payer pour ne pas avoir à reverser leurs améliorations dans BAN(O) tandis ce que tout ceux qui n'améliorent pas les données continueront à les avoir gratuitement? On monnaie donc la partie essentielle de l'odbl... D'ailleurs, sait on ce que deviendra l'argent issue de la tarification de la base? Une chance pour qu'une partie revienne dans les mains d'OSM FR pour maintenir et améliorer les outils? C'est un grand pas en avant, mais j'ai comme l'impression que les pouvoirs publics sautent sur l'occasion pour avoir un travail laborieux fait en partie par des bénévoles tout en gardant les éventuels profits... " > Date: Sat, 15 Nov 2014 11:11:03 +0100 > From: stephane.pen...@wanadoo.fr > To: talk-fr@openstreetmap.org > Subject: Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement IGN / La Poste / OSM-FR sur la Base > Adresse Nationale > > Et il en est question sur le blog "data" du monde.fr : > > http://data.blog.lemonde.fr/2014/11/14/base-dadresse-union-de-raison-entre-lign-et-openstreetmap/ > > Stf > > Le samedi 15 novembre 2014 10:21:55, Christian Quest a écrit : > > Oui le diable se cache dans les détails, mais quand on veut avancer on > > trouve les moyens de régler les problèmes qui se posent. > > > > Hier le ministre a salué bien sûr l'avancée, mais a surtout salué la > > patience et les efforts déployés de part et d'autre pour surmonter les > > différences d'approche, de culture, de modèle économique... L'IGN a > > déployé par exemple de gros efforts pour que La Poste soit signataire. > > > > Pour le contenu, la diffusion et tout ça, ça va se décanter petit à > > petit, hier on a posé une première pierre (numérique) et chacun a > > déclaré ses bonnes intentions sur le sujet. > > Nos outils actuels utiles à l'amélioration d'OSM restent bien sûr > > d'actualité, rien ne change de ce côté. Nous aurons prochainement plus > > de données pour aller encore plus loin. > > > > Les outils de géocodage et d'autocomplétion sur lesquels Etalab > > travaille (c'est ybon qui est à la manoeuvre) permettront aussi > > d'exploiter facilement les données de BANO qui deviendra BAN(O) ou BAN > > au choix... > > > > > > En tout cas gros coup de com hier avec un nombre de tweets et retweets > > impressionnant sur le compte @OSM_FR ! > > Il faut que je complète le site web... > > > > PS: voici le PDF de mon petit discours d'hier un peu solennel pour une > > fois https://pdf.yt/d/1ZhmyWMa_P5vZ-ZL > > > > -- > > Christian Quest - OpenStreetMap France > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
