> De: "Stéphane Péneau" <stephane.pen...@wanadoo.fr> > > Vu comme ça .... > > De mon côté j'étais parti sur "Si le rapprochement automatique est > ok, > je n'ajoute pas le code Fantoir". > Et ce pour une raison toute simple : Si quelqu'un modifie le nom de > la > voie et fait une faute de frappe, on verra tout de suite l'erreur > apparaitre sur la couche Bano.
Oui, et tu peux ajouter une autre raison : si le rapprochement est ok, autant consacrer son énergie à d'autres tâches. Il faut savoir être feignant. Donc pour reformuler / préciser : l'ajout de code Fantoir est bienvenu partout, mais _surtout_ là où il y a divergence dûe à une anomalie côté Fantoir : essentiellement des problèmes d'orthographe ou de type de voie. À l'inverse il m'arrive de corriger des noms dans OSM, révélés comme erronés par la comparaison avec Fantoir. Dans ces cas-là, je n'ajoute pas le ref:FR:FANTOIR si la correction fait converger les noms des 2 sources, car les algos de rapprochement feront le boulot. vincent _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
