Bonjour > De: "Stéphane Péneau" <stephane.pen...@wanadoo.fr> > > Est-ce qu'il y a eu un souci avec les scripts BANO cette nuit ? > Le 44 vient de perdre environ 200 voies rapprochées, et à priori ce > n'est pas le seul département dans cette situation, le rapprochement > étant passé de 11.15 à 11.14 millions d'adresses.
J'ai opéré une modification hier soir en effet [1], dans le but de tenir compte des noms de voies suffixés par un terme (souvent un nom de lieu-dit, mais pas toujours). Sur mes communes de test, dont aucune dans le 44, ça apportait plutôt du gain. Tu mets le doigt sur des endroits où il y a potentiellement régression, ce qui évidemment n'était pas le but. Je regarderai plus dans le détail ce soir. À noter que dans le même temps le nombre de voies rapprochées augmente : http://munin.openstreetmap.fr/osm12.free.org/osm104.openstreetmap.fr/bano_rapproche.html qui est l'indicateur que je privilégiai au cours du développement. Je vais donc y revenir > Si ce n'est pas un problème de script, est-ce qu'il y a un moyen > simple > de trouver dans quelles communes se situe le souci ? > J'ai regardé layers.openstreetmap.fr au cas ou des frontières > seraient > cassées, mais ça ne semble pas être le cas. Les communes impactées sont celles où on trouve des "patates" oranges sur cette page : http://osm.vdct.free.fr/hameaux/index.html L'idée est de gérer des morceaux de nom parasites, comme par exemple à Lège - Cap-Ferret : http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=33236 vincent [1] : https://github.com/osm-fr/bano/commit/8ec5eea2485133a22359c25bed4079349f2d1384 _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
