Le 12/09/2014 10:46, Pieren a écrit :
2014-09-12 7:58 GMT+02:00 Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr>:
Par exemple: un géocodeur (s'appuyant en partie sur BANO),
Concernant BANO, je renvoie à cette précédente discussion:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2014-May/068392.html
où il était clairement dit que "L'intérêt est surtout d'avoir une base
d'adresses utilisable immédiatement,
en complément d'OSM, pour aider à compléter OSM."
Hors, je vois bien arriver ce que je craignais : la mise à disposition
d'une base de données mélangeant données OSM et données externes qui
sera ensuite directement exploitée pour des services tiers comme un
géocodeur. Cette démarche ne favorise plus l'intégration des adresses
dans OSM mais une cohabitation pérenne de jeux de données divers, dont
OSM. Cela diminue considérablement l'intérêt à améliorer OSM (si les
services comme nominatim sont là et fonctionnent suffisamment bien
sans avoir à ajouter les adresses dans OSM par exemple). Je n'ai rien
contre cette idée de BANO dans nominatim mais ça s'éloigne des buts de
l'association OSM-Fr.
Pieren
Depuis le début il a été question que la base BANO contienne des données
OSM. Les adresses dans OSM en France avancent lentement, pour toutes les
raisons que l'on connait. BANO c'est avoir un jeu de donnée ouvert sur
la France en profitant d'OSM mais par comparaison de données qui profite
également à OSM.
Pour ce qui est des objectifs, on n'est effectivement plus entièrement
sur de l'OpenStreetMap. Mais il ne me semble pas non plus que l'on sorte
des objectifs de l'association :
Article 2 - Objet
L’objectif de l’association est de promouvoir le projet OpenStreetMap et
notamment la collecte, la diffusion et l'utilisation _de données
cartographiques sous des licences libres_. Le règlement intérieur liste
les licences libres applicables aux données géographiques.
Frédéric.
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
