A la lecture des divers message, dois je retirer ou pas les tags name du
style "Tennis, Tribunes, Statue de.., Piste de Skate, Basket-ball, Aire de
camping car, etc ?

Au cas où, je n'y vois strictement aucun inconvénient dans un souci
d’harmonisation des données, même si je trouve que cela est bien dommage
dans la mesure où ces infos participent  à faire d'Osm un produit hors
norme, et d'une grande richesse, mais il faut aussi savoir rentrer dans le
moule pour ne pas gripper les rouages !!! ;-)

Michel


Le 30 juillet 2014 12:25, Romain MEHUT <romain.me...@gmail.com> a écrit :

> Le 30 juillet 2014 11:00, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a
> écrit :
>
>> Ah ok, je comprends mieux ta remarque maintenant.
>>
>> Oui, c'est limite entre nom et description...
>>
>> La question à se poser à mon avis: a-t-on des tags qui permettent de
>> décrire tout ça sémantiquement ?
>>
>> Si oui, la question se pose vraiment pour ce name=*... mais il faut
>> parfois faire des concessions face à la complexité d'utilisation des
>> données sémantiques.
>> Prends les relation pour les lignes de bus, on met bien un name=*
>> reprenant en grande partie des informations qui décrites par ailleurs
>> (type, numéro de ligne, nom des terminus).
>> Il faut trouver un équilibre. Là mettre "ancienne ligne de XXX à YYY" ne
>> me choque pas.
>>
>
> Mouais pas vraiment convaincu par la comparaison.
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à