A la lecture des divers message, dois je retirer ou pas les tags name du style "Tennis, Tribunes, Statue de.., Piste de Skate, Basket-ball, Aire de camping car, etc ?
Au cas où, je n'y vois strictement aucun inconvénient dans un souci d’harmonisation des données, même si je trouve que cela est bien dommage dans la mesure où ces infos participent à faire d'Osm un produit hors norme, et d'une grande richesse, mais il faut aussi savoir rentrer dans le moule pour ne pas gripper les rouages !!! ;-) Michel Le 30 juillet 2014 12:25, Romain MEHUT <romain.me...@gmail.com> a écrit : > Le 30 juillet 2014 11:00, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a > écrit : > >> Ah ok, je comprends mieux ta remarque maintenant. >> >> Oui, c'est limite entre nom et description... >> >> La question à se poser à mon avis: a-t-on des tags qui permettent de >> décrire tout ça sémantiquement ? >> >> Si oui, la question se pose vraiment pour ce name=*... mais il faut >> parfois faire des concessions face à la complexité d'utilisation des >> données sémantiques. >> Prends les relation pour les lignes de bus, on met bien un name=* >> reprenant en grande partie des informations qui décrites par ailleurs >> (type, numéro de ligne, nom des terminus). >> Il faut trouver un équilibre. Là mettre "ancienne ligne de XXX à YYY" ne >> me choque pas. >> > > Mouais pas vraiment convaincu par la comparaison. > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr