cquest wrote > Le 28 juillet 2014 17:22, tadj < > epente@
> > a écrit : > >> >Et un doublon avec un place=hamlet voisin homonyme: >> >https://www.openstreetmap.org/node/2912912050 >> >> Je ne suis pas étonné.... Des LD sont inséré manuellement dans la base. >> Un >> import automatique doit avant tout s'accompagner d'un nettoyage préalable >> (a >> mon humble avis). >> > >>>C'est l'ajout "aveugle" qui pose problème, comme pour toute donnée >>>provenant d'une source externe. > > Parfaitement d'accord. > > > >> Une des solutions que j'ai déjà pratiqué (ailleurs qu'ici) est d'avoir un >> extrait de la base LD, d'avoir la base LD issu de la source et d'y >> appliquer >> un soundex pour repérer les doublons. Ensuite après ce nettoyage on peut >> commencer l'import >> >> >>>C'est ce qu'on vise sur la prise en compte des LD dans BANO, mais ce n'est >>>pas encore codé dans l'outil d'extraction du cadastre qui met à disposition >>>ces fichiers bruts en l'état. > > D'où l'intérêt de pré-processer les données avant intégration, non ? > > > >> >Et un locality sur une maison -> isolated_dwelling : >> >https://www.openstreetmap.org/node/2912912020 >> >> Aucune source si ce n'est visuelle ne permet de catégoriser ce type de >> LD. >> Les seules sources que je connaisse parlent de LD habités ou pas..... >> Je me pose juste la question de l'intérêt de ces différenciations. C'est >> comme si l'on décidait d'appliquer la population à une rue en fonction de >> sa >> dénomination. Pour moi (et cela n'engage que moi) un LD est juste un LD. >> Au >> plus on peut faire la distinction entre un hameau (visible sur le terrain >> par un panneau d'entrée de ville) et un LD (une ou plusieurs habitations, >> éventuellement visible sur le terrain avec un panneau noir avec écriture >> blanche). >> >> >>>OSM prévoit de différencier: >>>- les lieux-dit non habités (ça peut être le nom d'une série de parcelles >>>cultivées, un morceau de bois, etc) : locality >>>- les habitations isolées: isolated_dwelling (peut être indiqué par un >>>panneau, j'en connais) >>>- les hameaux: hamlet (souvent indiquées par un panneau) >>>- les quartiers au sein d'une agglomération plus importante: neighbourhood > (rarement indiqués non ?) > > Pour ce dernier cela dépend des communes. Sur Marseille ils sont indiqués > avec panneaux d'entrée. > Mais bon Marseille n'est pas la France :-) > >>>Quand je vois que sous un place=locality il y a une maison isolée, et qu'en >>>plus FANTOIR me donne un code commençant par B, je me dit: ce nom >>>correspond bien et c'est une habitation isolée -> isolated_dwelling > > Oui je suis OK avec ca mais cela nécessite une vérification visuelle, non > ? > >>>L'intérêt de différencier ? Peut être aucun pour toi, mais ce n'est pas une >>>raison pour ignorer le wiki sur ce sujet. > > Parfaitement d'accord, mais cela n'empêche pas de poser la question. Et de > prioriser les intégrations. Après tout ce que cherchent les utilisateurs > c'est d'abord ce qui est habité et ensuite ce qui ne l'est pas.... > Je ne cherche pas à remettre en cause la logique que je respecte, juste à > la comprendre. > > > >> Une petite dernière question: Quelle est la meilleure source pour les LD >> ? >> Le cadastre (qui n'a pas la vocation a être exhaustif sur les >> dénominations) >> ? Le terrain (d'après quelle sources apposent-on un panneaux LD sur le >> terrain, les arrêtés ?), la commission de Toponymie ? >> Ou bien un ensemble de ces sources. >> >> >>>Un ensemble à mon avis. >>>OSM n'a pas vocation à faire du bête copier/coller... on a bien vu la >>>discussion récente sur les noms erronés. > > Parfait ! > > >> Enfin et toujours par expérience ne pas oublier les particularités >> régionales. Je pense en autre à la Bretagne qui dans les sources >> officielle >> que j'ai pu connaitre à des LD "francisé" et sur le terrain de LD >> "bretonnisé". Et les 2 types sont valides selon moi, l'un étant synonyme >> de >> l'autre.... >> > >>>name:XX=* ;) > > croas hent " = "kroashend " > "groas " = "kroas " > "croas " = "kroas " > "hent "= "hend " > "sant " = "saint " > > Par exemple.... > > A + > > Eric > > > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@ > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/import-lieux-dits-avec-fixme-tp5812867p5812954.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
