2014-07-09 12:28 GMT+02:00 Jean-Baptiste Holcroft <jb.holcr...@gmail.com>:
> * comment peut on découper automatiquement deux landuse qui sur superposent > partiellement ? Exemple : une foret qui mange légèrement un lac. > Actuellement il faut rejoindre chaque point à la main, il peut en avoir > beaucoup selon les cas ... Il y a peut-être une fonction qui fait ça plus simplement dans JOSM mais moi, je supprime un segment et ensuite j'utilise le raccourci 'f' qui trace un way en utilisant les nodes d'un way déjà existant. > * comment créer d'un coup un multipolygone avec beaucoup de polygones > intérieurs ? Typiquement cette histoire de building invisibles. Il y a aussi dans JOSM une fonction pour créer un multipolygon en un clic; il faut juste sélectionner les ways avec la souris avant de la lancer (la fonction hein, pas la souris). > * comment créer un objet qui possède la même emprise que plusieurs autres ? > Exemple basique : trois bâtiments distincts mais collés, qui constituent un > même usage : école, église, bibliothèque, stade. Fusionner les zones fait > perdre des informations et j'imagine que les personnes qui font de la 3d ont > le même problème ... Ne pas fussionner si c'est effectivement trois bâtiments disctincts. Souvent, ça n'est pas le cas dans OSM losrque le bâti vient du cadastre et les découpages y sont souvent farfelus. Après, si c'est bien trois bâtiments disctincts mais formant un groupe, il y a deux solutions : une avec relation, une sans. Dans la version simple, tu traces un polygone englobant les trois bâtiments et tu y taggues la fonction de l'ensemble (place_of_worship, amenity, etc). Tu laisses le tag "building=*" sur les polygones représentant les bâtiments eux-mêmes. Pour le grand polygone englobant, dans l 'idéal, il doit symboliser l'emprise réelle de l'entité que tu représentes. Ca peut vouloir dire qu'il peut être plus grand que les trois bâtiments attachés (ça peut inclure des espaces verts autour des bâtiments, par exemple). Si l'entité se limite au bâti strictement (c'est souvent le cas en ville), il faut alors que ce polygone réutilise les noeuds des trois bâtiments pour ne former que l'enveloppe globale. Le cadastre peut beaucoup aider dans ces cas-là avec les limites de parcelles. Sinon, il y a la méthode "ajout d'une relation" pour y mettre la fonction (de type multipolygon ou site suivant les cas) et avec les trois bâtiments en role "outer". Ca évite de tracer un nouveau polygone avec des ways superposés mais ça rend la lecture des données plus compliquée pour les débutants. A toi de voir la méthode que tu préfères. Voici une question sur help.openstreetmap.org (en anglais) qui couvre partiellement cette question: https://help.openstreetmap.org/questions/29104/multipolygon-of-fence-building-fence-building-car-parking Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
