http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Substantial_-_Guideline



Le 25 juin 2014 14:21, JB <jb...@mailoo.org> a écrit :

> Peut-être, mais j'aime bien cet angle d'attaque pour (tenter de) faire
> prendre conscience aux gens ces problématiques de licences…
>
> Le 25/06/2014 14:17, Pieren a écrit :
>
>  2014-06-25 12:43 GMT+02:00 Jean-Marc Gailis <jeanmarc.gai...@gmail.com>:
>>
>>> La deuxième carte (en pdf) est bien de l'OSM (rendu Mapnik).
>>> C'est bien qu'ils soient passés à OSM sur la version imprimable, donc
>>> faudrait leur envoyer un courriel pour leur demander de mettre
>>> l'attribution
>>> sur le  pdf.
>>>
>> D'un autre côté, pour un site non-commercial et dans un PDF à
>> télécharger, il y a des cas de violations bien plus graves à prendre
>> d'avantage en considération...
>>
>> Pieren
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à