http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Substantial_-_Guideline
Le 25 juin 2014 14:21, JB <jb...@mailoo.org> a écrit : > Peut-être, mais j'aime bien cet angle d'attaque pour (tenter de) faire > prendre conscience aux gens ces problématiques de licences… > > Le 25/06/2014 14:17, Pieren a écrit : > > 2014-06-25 12:43 GMT+02:00 Jean-Marc Gailis <jeanmarc.gai...@gmail.com>: >> >>> La deuxième carte (en pdf) est bien de l'OSM (rendu Mapnik). >>> C'est bien qu'ils soient passés à OSM sur la version imprimable, donc >>> faudrait leur envoyer un courriel pour leur demander de mettre >>> l'attribution >>> sur le pdf. >>> >> D'un autre côté, pour un site non-commercial et dans un PDF à >> télécharger, il y a des cas de violations bien plus graves à prendre >> d'avantage en considération... >> >> Pieren >> > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
