Désolé d'avoir été imprécis dans mon propos. C'est juste que j'aime faire disparaître les taches rouges, "dégommer les points" comme disent d'autres, et la carte indiquée précédemment me pousse à importer, rue par rue et manuellement, les points d'adresse dans OSM. Si ce comportement se multiplie, ça va provoquer une vague et donc une forme d'import de masse, comme le bâti en son temps. Il ne s'agit évidemment pas de pousser à des imports automatisés ou aveugles des données du cadastre.
A+ Le 16 mai 2014 16:11, Jean-Marc Liotier <j...@liotier.org> a écrit : > > On 16/05/2014 15:54, Nicolas Dumoulin wrote: > >> Faudrait quand même trancher le point, sur tout maintenant qu'on a une >>> bonne raison de charger les adresses en masse dans OSM : >>> http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html >>> >> Selon moi, il n'est pas question de charger les adresses "en masse" dans >> OSM. >> C'est justement l'intérêt de BANO, avoir une base à part avec le maximum >> de >> données, et ensuite *intégrer* les adresses manquantes dans OSM. >> > > Aïe oui - surtout ne parlons pas d'import et encore moins en masse: non > seulement ça complique nos rapports avec le reste du projet déjà bien > méfiant, mais en plus ce n'est pas vrai vu que (si j'ai bien compris) > l'intégration dans Openstreetmap des données une fois la conflation > effectuée, et en particulier le positionnement du point d'adresse sera une > valeur ajoutée par des utilisateurs humains. > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Marc Sibert m...@sibert.fr
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
