Le problème est, que comme dit précédemment, si on passe OSM dans le domaine public, alors les grands acteurs des cartes (Bing, Here Maps, Tomtom, Google Maps, Yahoo et j'en passe) pourront alors "pomper" en toute tranquillité le contenu d'OSM sans nous reverser un node, et sans même nous citer et en s'appropriant l'ensemble de notre travail.
Librement, Jean-Marc Gailis Ubuntu GNOME Translations Coordinator Latvian Ubuntu Translator Think Global, Make Locales. 2014-05-04 10:22 GMT+02:00 Pierre-Alain Dorange <pdora...@mac.com>: > Pieren <pier...@gmail.com> wrote: > > > Pour ceux qui ne suivent pas les listes de diffusion anglophones ou > > n'ont pas eu la chance d'aller au SOTM-US ni d'en voir les vidéos, je > > voudrais quand même les tenir au courant d'une attaque sans précédent > > sur la license d'OSM (c.a.d. ODbL), bref sur le mode de partage de nos > > données. > > Merci pour se résumé. > > Pour situer de manière un peu lapidaire ma position : > > Je suis pour que OSM passe en "Public Domain" a terme, mais au stade > actuel je pense que le "Share-alike" doit être conserver au moins > jusqu'a ce que OSM murisse plus en devenant un acteur majeur, à ce > moment là que "publc domain" devient intéressant pas tellement avant. > > L'objectif étant de partager, je suis d'accord de partager au mieux et > le plus efficacement possible, mais il convient aussi que OSM soit un > outil bien plus utilisé qu'actuellement pour que cela soit efficace sans > nuir au projet lui même. > > > -- > Pierre-Alain Dorange > OSM experiences : <http://www.leretourdelautruche.com/map/> > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
