Pieren a écrit :
> Pour ceux qui ne suivent pas les listes de diffusion anglophones ou
> n'ont pas eu la chance d'aller au SOTM-US ni d'en voir les vidéos, je
> voudrais quand même les tenir au courant d'une attaque sans précédent
> sur la license d'OSM (c.a.d. ODbL), bref sur le mode de partage de nos
> données.

Merci pour ce résumé Pieren.

Diffusivité ou non de la licence ? Voici donc le vieux clivage du
logiciel libre transposé dans le monde de la donnée libre. Et sans
surprise, ici aussi les tenants de la licence permissive sont avant tout
des personnes morales (i.e. pas que des entreprises) utilisatrices de
données et les tenants de la licence diffusive des producteurs de
données. Et les premiers d'expliquer aux seconds que leur choix nuit au
projet en limitant son utilisation... Je rappelle souvent aux mauvais
coucheurs qu'ils ne sont pas obligés d'utiliser des logiciels libres et
que si la licence des outils existants ne leur convient pas, ils n'ont
qu'à en créer un autre ex-nihilo ou acquérir une licence d'utilisation
d'un logiciel propriétaire équivalent. Ici, il va juste falloir
remplacer le terme logiciel par donnée.

Ceci étant, reconnaissons au moins à MapBox l'élégance de la cohérence
puisque nombre d'outils libres de cette entreprise sont diffusés sous
licence permissive. Beaucoup ne le font pas.

Sébastien


-- 
Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
http://sebastien.dinot.free.fr/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à