Perso, je trouve que je suis moins maniaque que ce que je pensais (et le
problème me passe au dessus de la tête)...
Mais je crois quand même qu'on peut être d'accord qu'il y a un problème
là, dans la page residential :
* *unclassified* - a road that has no administrative classification
ref <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref>=*. Unclassified
roads typically form the lowest form of the interconnecting grid
network. (See also highway
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway>=unclassified
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dunclassified>.)
introduit dans la version du 12 mai 2010. (traduction : « une route qui
n'a pas de classement administratif ref=*... »)
JB.
Le 11/04/2014 19:24, Pieren a écrit :
2014-04-11 19:20 GMT+02:00 Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com>:
Surtout le "only" qui me fait penser qu'il peut il y avoir des route en
ville qui ne sont pas assez importante pour être des tertiary et qu'il faut
tagger unclasified.
Comme je l'ai dit, une rue en ville sans "résidences" (habitations),
par exemple une zone commerciale ou industrielle, qui est en dessous
de tertiary, peut très bien être classée en "unclassified".
Pieren
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
