2014-04-03 12:29 GMT+02:00 Tetsuo Shima <tets...@gmail.com>: > Soit la voie en question a vraiment un nom, et tu le met sur chaque morceau > qui porte le meme nom. Tu as donc plusieurs way avec le meme nom. Ce n'est > pas un doublon ...
Oui, je pense qu'il faut s'en tenir à cette définition à ce stade de la discussion. Mentionner la relation associatedStreet ne fait qu'embrouiller les choses (quid des associatedStreet avec un seul highway, plusieurs highways, avec ou sans nom, etc). Donner le nom de la rue principale aux "ramifications" dépend du statut de ces ramifications (domaine public, voie privée). Il faut vraiment voir au cas par cas. Un coup d'oeil sur le cadastre peut donner pas mal d'info (la présence ou l'absence d'une parcelle par exemple). Il arrive aussi (très rarement) qu'un nom existe mais ne soit pas identifié par une plaque de rue. Au final, il m'est arrivé d'ajouter le nom de la rue principale dans une ramification, surtout lorsque celle-ci est relativement courte (ce qui peut expliquer l'absence de création d'une rue spécifique). Pour valider l'absence réelle de nom, on peut aussi utiliser le tag "noname=yes" sur le highway pour éviter que de futurs contributeurs se posent les mêmes questions (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:noname) Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
