Soit la voie en question a vraiment un nom, et tu le met sur chaque morceau qui porte le meme nom. Tu as donc plusieurs way avec le meme nom. Ce n'est pas un doublon ...
Si cette partie n'a pas de nom - vis a vis du cadastre, des panneau etc. - , parce que c'est juste une voie d'accès, tu laisses sans nom, ca n'empeche pas de la considéré comme faisant partie de la meme "associated street" au sens des adresses. La relation "associated street" s'intéresse seulement aux adresses. Tu peux ajouter dedans, les "points" adresse comme membres "house", qui correspondent a la rue que tu "associes", tu peux y ajouter aussi les way associés à cette rue, aussi bien ceux qui portent le meme nom que la rue, que ceux qui ne porte pas de nom mais qui desservent directement les adresses associé a cette rue. Le 3 avril 2014 11:39, Mides <mides....@gmail.com> a écrit : > Bonjour, > > > Dans le cas d'une rue principale possédant des "ramifications" étant dans > la continué (*ou s'intercalant*) des numérotions addr :housenumber, et > n'ayant pas de nom de baptême distinct, comment doit on procéder pour le > tag name concernant ces dernières : > > > - Ne pas mettre de tag name > - Répéter le même nom et par cela générer un doublon > - Possibilité de créer une relation (je *ne sais pas si cela est > possible ou se fait)*) > - Etc. > > Michel > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
