"path" ce n'est pas qu'un sentier "de randonnée", même si cela n'admet pas les véhicules de tourisme. Cela peut être un chemin piéton dans un parc, et le chemin pourrait être artificialisé (gravillonné) même si le plus souvent ce n'est qu'un chemin de terre qui serpente entre les herbes. Et des tracteurs ou engins forestiers "tout terrain" pourraient aussi y rouler de temps en temps (cependant si c'est assez large, disons 3 mètres, et pas trop pentu on taguera plutôt un "track", vibile par le fait des deux ornières parallèles). De nombreux "path" peuvent y faire rouler des vélos (même si ce n'est pas des VTT, car les VTT vont un peu partout même en sortant des pistes marquées, si le terrain l'autorise, le minimum étant que le chemin ne soit pas sur une propriété strictement privée).
Les chemin vicinaux en frontières de communes, anciens chemins de ronde (aujourd'hui de promenade), chemins des douaniers tombent souvent selon le cas dans un des deux cas (pas toujours très praticables en véhicule car pas entretenus et avec des ornières creusées avec des trous d'eau quand ils servent encore aux engins agricoles), mais le plus souvent cela reste des "tracks": il est plus facile d'y circuler en tracteur qu'à pied. Je crois que le critère discriminant entre les deux c'est la largeur du passage marqué au sol (même si ce n'est pas évident à suivre si c'est envahi d'herbes ou de ronces qui interdisent les piétons... pas les tracteurs), et l'absence de pente (ou de traversée de fossés). Sur une plage ou dans les dunes toutefois, on ne met que des "paths", pas des "tracks", sauf si le chemin est réellement marqué comme accessible aux véhicules (exemple: voies d'accès pour amener un bateau et le mettre à l'eau; c'est une autorisation locale marquée par panneau ; mais si ce chemin est artificialisé, bétonné, évidememnt on tague highway=service). En effet ce chemin disparait constamment avec l'action de la mer ou du vent. Et ce n'est pas parce qu'on a délimité le chemin (pour protéger les dunes et même éviter le piétinement) que ce sentier "path" interdit *tout* véhicule (motorisé ou pas) Un chemin "track" a souvent un nom, et il figure au cadastre, ce n'est pas toujours le cas du sentier "path" dont le tracé n'est pas figé et traverse les parcelles et dont le tracé changera en fonction des coupes des arbres ou de l'aménagement de gué ou petits ponts pour traverser les fossés, ou selon les saisons (état du terrain: inondation, neige...). De nombreux sentiers "path" ne sont donc même pas balisés on ne le sont qu'épisodiquement dans certains passages plus ou moins obligés (de fait des "path" peuvent n'être reliés à rien, commencer et finir au milieu de rien parce que plus loin il y a plein de cheminements possibles au milieu d'un champ, d'une forêt, d'une plage, d'une place piétonne). Le 22 mars 2014 18:28, Etienne Trimaille <etienne.trimai...@gmail.com> a écrit : > Le 22 mars 2014 18:07, Brice MALLET <brice...@free.fr> a écrit : > > "...http://osm.org/go/eruLaoPIl-- Où la présence d'un chemin, d'une > route ou > > d'un cours d'eau interrompt la surface." > > HS, mais juste pour signaler que highway=path n'autorise aucun > véhicule. path représente un sentier "de randonnée". > Donc aucun logiciel de routage, autre que piéton, ne peux accèder à la > Bigotière. > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
