oneway=no donne de la vraie information sur les cycleways. ça ne sonne pas très francais, désolé.
Jo 2014-02-26 9:01 GMT+01:00 Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr>: > Il y a des tags implicites qu'on peut éviter de répéter systématiquement, > voir > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions > > Donc pour access, bicycle, foot et motor_vehicle ils n'apportent > finalement aucune info supplémentaire. > > Par contre, oneway=no et cycleway=no apportent quand même de l'info. > L'absence de oneway=* n'implique malheureusement pas que la voie est à > double-sens, l'indiquer explicitement peut être utile et lève l'ambiguité. > > "*oneway*=no is used to confirm that (a part of) a street is NOT a oneway > street. (Use only in order to avoid mapping errors in areas where e.g. > oneway streets are common.)" > > D'une façon générale, je ne vois pas pourquoi retirer un tag sauf bien sûr > lorsqu'il s'agit d'une erreur. > > > > Le 26 février 2014 05:28, JB <jb...@mailoo.org> a écrit : > > Tu as de la chance, tu évites le horse=yes… >> Personnellement, j'ai horreur de ça, les tags importants sont noyés parmi >> les autres. Mais on me répond d'habitude que « oh, ça coute pas cher », « >> mieux vaut plus que moins », « trop de tag, c'est aux éditeurs de s'adapter >> »… >> JOSM rale pour motor_vehicle=yes. Apparemment pas Potlatch. >> Pour ma part, je fais aussi sauter oneway=no, et si je suis de mauvaise >> humeur, cycleway=no. Mais attention, hein, « faut pas abimer le travail des >> autres ». >> Bon, il est tôt, prenez un peu de second degré, hein ? >> JB. >> >> Le 25/02/2014 22:51, Jean-Baptiste Holcroft a écrit : >> >> Il me semble qu'il y a clairement une surconsommation de tags sur les >> highway de Bretteville-l'Orgueilleuse dans le Calvados : >> >> http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=15&lat=49.21261&lon=-0.51043&layers=B0000000FFFFFF >> >> Par exemple : >> http://www.openstreetmap.org/way/183328889#map=18/49.21400/-0.51504 >> >> Quelqu'un sait-il ce qui pourrait être supprimé sans risque ? >> >> Il me semble que ce qui est à garder est : >> * cycleway=no >> highway=residential >> maxspeed=50 >> name=Chemin du Clos Dominé >> oneway=no >> sidewalk=none >> surface=asphalt >> >> À supprimer : >> * access=yes >> bicycle=yes >> foot=yes >> motor_vehicle=yes >> >> Est-ce trop restrictif de ma part ? >> -- >> Jean-Baptiste Holcroft >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing >> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > Conférence "State Of The Map" France du 4 au 6 avril à > Paris<http://openstreetmap.fr/sotmfr> > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
