Le 20 février 2014 10:21, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : > Si vous voulez préparer la transition, faites-le avec des tags > suffisamment discrimant pour ne pas être confondus avec les données > actuelles. Quelque chose comme, par exemple, > "planned:boundary=political". Avec une note quelque part dans le wiki > pour l'expliquer, bien entendu. >
Alors d'accord si les données sont bien distinctes, je n'irai pas supprimer les cantons actuels. On pourrait baliser les relations des futurs cantons avec : * type=boundary (ça ça ne change pas) * planned:boundary=political * planned:political_division=canton * planned:ref=ddnn code du canton d'après le décret, reprenant le numéro du département dd, puis le numéro du canton dans le décret nn. * start_date=2015-03 Pour le "bureau centralisateur" on peut toujours utiliser le rôle admin_centre mais j'ai le sentiment que c'est un peu un abus de langage... Qu'en pensez-vous ? Après il faudra l'ajouter dans l'article http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Canton Damouns
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
