Le problème pour une cohérence internationale au niveau des populations c'est le découpage différent suivant les pays et donc le problème du nombre important de commune en France. Dans d'autres pays le problème Lyon Villeurbanne n'existe pas, il n'y a qu'un seul ensemble qui les regroupe avec Bron,Venissieux... voir même Genas, Meyzieu... Et là tu passe de 500 000 habitants à 1 300 000 pour le Grand Lyon.
Le 12 février 2014 14:10, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : > 2014-02-12 14:06 GMT+01:00 Francescu GAROBY <windu...@gmail.com>: > > Le message de Christophe dit justement que des contributeurs ont > > délibérément choisi de ne pas tenir compte de la valeur minimale > nécessaire > > (> 100.000hab.) pour pouvoir utiliser la clé 'place=city' en l'appliquant > > dès que la population dépasse 75.000hab., pour que plus de villes en > > province soient visibles sur la carte. Et ce, en contradiction totale > avec > > ce que dit le wiki, comme tu le fais remarquer. > > > > Bref, encore une façon de tagguer pour le rendu ! > > Oui, mais j'avais pas capter s'il approuvait ou pas.... Pour moi, > c'est à corriger. Pas forcément les données d'ailleurs. On pourrait > aussi bien tous se mettre d'accord pour de nouvelles valeurs limites > de pop. pour les tags "place". L'essentiel est que ce soit cohérent > sur l'ensemble du territoire. > > Pieren > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
