Le 12 février 2014 01:04, Rene Chalon <rene.cha...@free.fr> a écrit :

> Bonsoir,
>
> Après avoir vu que le noeud place=city de Lyon avait été édité récemment
> et avait un tag rank=10 supplémentaire, je suis allé faire un petit tour
> sur :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/new_place_values
>
> J'ai donc ajouté rank=30 sur le noeud place=city de Villeurbanne (que j'ai
> aussi légèrement déplacé pour le mettre plus au centre de la commune plutôt
> que pile-poil sur l'hôtel de ville).
>
>
Je ne connaissais pas cette proposition qui a 3 ans et n'a pas bougé depuis
ce qui n'est pas un bon indicateur sur son activité.



> Je ne sais pas si c'est ça qui a fait quelque chose (certainement non,
> d'après les éléments d'information de Christian...) mais Lyon a gagné
> devant Villeurbanne à peu près à tous les niveaux de zoom (mais certaines
> dalles ne doivent pas encore être recalculées...)
>
> Si quelqu'un a une explication à ce mystère...
>
>

Il est fort probable qu'en éditant l'un ou l'autre des noeuds, tu ai changé
l'ordre (aléatoire) dans lequel la requête SQL les fourni à Mapnik. En
ajoutant explicitement un tri (order by), on s'assure que ça soit toujours
trié de la même façon et pas au petit bonheur la chance (ou malchance).


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Conférence "State Of The Map" France du 4 au 6 avril à
Paris<http://openstreetmap.fr/sotmfr>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à