Merci pour l'attaque personnelle Saut de Chaîne. Sur quoi tu bases tu pour affirmer que je ne fais jamais de vélo ? Avant de critiquer, il serait peut-être bon que tu te mettes à l'ouvrage. Tout le monde peut faire des erreurs, et c'est important de le reconnaître. Mais accuser de la sorte sans faire d'analyse de la qualité globale des contributions de l'utilisateur, ça s'apparente à de la diffamation. Par ailleurs, la définition des EV que tu cites ne regarde que toi.
T. Ruchin. Le 7 janvier 2014 13:38, SautdeChaine <dechaines...@gmail.com> a écrit : > >Les as-tu TOUS vérifié sur le terrain > > L'impossibilité d'éditer le message a été fatale, en relisant ce que j'ai > envoyé, j'ai précisé quelques minutes après dans un deuxième message que ma > connaissance pratique certaine à l'IDF bien sûr. Mais c'est hélas le > premier > message sur lequel tout le monde enchaîne. > > Eh bien écoutez pour faire bref, quand j'ouvre OSM en mode cyclable sur > l'IdF, ça me pique les yeux. Encore une fois, je ne me plains pas : je ne > pense pas que ce soit vraiment dramatique d'avoir des pistes imaginaires ou > des oublis de pistes pour l'utilisation d'OSM pour le vélo urbain. > L'utilisateur affronte au pire l'erreur une fois, puis modifiera son > parcours le lendemain. Il y aussi les "pistes" et les vraies pistes, > beaucoup de subjectivité donc rien ne vaut le terrain pour se faire son > avis > de toute façon. Pour le VTT, ce n'est certainement pas avec une carte qu'on > va se construire ses circuits préférés en forêt, mais bien en les testant > au > feeling soi-même, etc. > > Par contre pour les EV, la on parle d'itinéraires recommandés pour des > cyclistes chargés comme des mules ou avec les deux petits à côté, et qui > peuvent être utilisés par des débutants pour faire "LA" sortie du mois, ou > par des cyclotouristes pour faire "LE" périple de l'année. Et la c'est > dommage d'avoir dans OSM des parcours conçus derrière le PC en regardant > des > photos satellites par des gens qui en plus ne font même pas de vélo. > Question reçue d'un tel contributeur quand je l'ai interpellé sur une de > ces > modifs par Bing : "C'est grave de passer un rond point a vélo sur une route > a 5 voies?" > > Quand je regarde les historiques de certaines aberrations (mais je n'ai pas > fait une analyse systématique si vous avez besoin de cela pour juger), je > ne > tombe que sur des comptes a plusieurs milliers de modifs, jamais sur le > "contributeur débutant qui fait plein d'erreurs" dont on entend beaucoup > parler sur cette liste... > > Maintenant si des stats vous permettent de dire qu'OSM a en fait une > qualité > inégalée, tant mieux pour vous ! Je repars en mode hibernation sur cette > liste sur les sujets de fond, mais serais toujours prêt à apporter des > informations détaillées du terrain quand je lirais des interrogations sur > tel ou tel endroit (ce n'est pas avec votre outil statistique que vous > auriez pu écrire ce que j'ai écrit ici à propos du passage actuel de l'EV3 > à > Choisy dans OSM). > > > > > > > -- > View this message in context: > http://gis.19327.n5.nabble.com/Mise-a-jour-des-euro-velo-tp5791651p5791956.html > Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
