2013/12/19 Tetsuo Shima <tets...@gmail.com>: > Les carte IGN sont infiniment plus complète que la base OSM en ce qui > concerne les petit chemins et piste. +1
> Il n'est pas évident de relever les chemins utilisé par les > randonneurs et les VTTiste, tout ce qui est en sous bois n'est pas > visible sur les images Bing, par exemple. Les infos issu du cadastre > sur les sentiers sont tres tres loin d'etre toutes importé dans OSM, > et ne sont pas forcément tres fiable au niveau de la viabilité du > "chemin". +1 ni fiable dans le positionnement. Le cadastre est parfois très nul dans les zones faiblement, voire pas du tout, parcellées (dès qu'on quitte les zones agricoles). On sent qu'ils ont tracé la route ou le chemin sur le plan juste parce qu'ils devaient le faire. > Reste les traces GPS ... mais visiblement OSM ne semble pas super > populaire chez les VTTistes ... probablement justement parce qu'il y a > peu de trace dedans. Pas populaire donc pas beaucoup de contributeur > VTTiste / tous les VTTiste d'ou pas de trace etc. > > il faudrait lancer un > programme de partenariat avec des asso de VTT/Rando/Trail etc. de > maniere a démontrer au moins sur une zone la Yapuka ;) Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
